Category Archives: Uit de fractie

Toekomststoel aan gemeenteraad aangeboden

De raadsvergadering van 20 juni 2022 begon met een feestelijk – maar o, zo belangrijk – tintje. Door de jeugd van Vlieland werd de Toekomststoel aangeboden aan de raad. Deze stoel moet de raad eraan herinneren, dat iedere beslissing die genomen wordt altijd ook gevolgen heeft voor de toekomst van Vlieland.

In de vorige vergadering was met algemene stemmen het idee (motie) van de stoel aangenomen. Ik was toen al zo vrij geweest om naar de Jutter te gaan. Om de school te vragen samen met de leerlingen, die twee jaar geleden ook al nagedacht hadden over hoe Vlieland er over 50 jaar uit zou kunnen zien, een stoel te maken. En om die als verrassing samen aan de raad aan te bieden in de volgende vergadering. Wat dus maandag gebeurde.

Foto: LC

Er volgde nog een verrassing…. Dhr. Stuivenga splitste zich af van het ABV en gaat verder als 1-mansfractie.

Hierop vroeg NLV om een agenda wijziging door als punt toe te voegen: hoe nu verder. Met algemene stemmen werd dit punt toegevoegd aan de agenda. Mw. Hopman sprak hierover als eerste en herhaalde grotendeels het voorstel dat NLV begin vorige week op de site van NLV had gezet.

Kort samengevat: om het concept-coalitieakkoord, wat mogelijk al aanwezig is tussen het ABV en lijst Fier, als basis te gebruiken om tot een breedgedragen raadsakkoord te komen. De partijen kunnen dan daarbij mogelijke kandidaat-wethouders voorstellen, die via een sollicitatie procedure aangesteld worden.

Lijst Fier (dhr. Veerdig) reageerde door te antwoorden dat zij eerst nog weer a.s. vrijdag met ABV en dhr. Stuivenga in gesprek willen. Dhr. Veerdig haalde nog wel het voorstel van GroenWit aan, dat wij direct na de verkiezingen hadden gedaan, namelijk het breedgedragen raadsakkoord. Maar Fier wil hier dus nog steeds niet op ingaan.

Hierop volgde er een korte, maar wel pittige discussie. Daarin werd Lijst Fier eraan herinnerd dat zij in de vorige vergadering had toegezegd de handdoek in de ring te gooien, als de coalitie met het (oude) ABV niet het gewenste resultaat zou geven. Fier ziet dit niet zo en wil dus nu proberen om met het ABV en dhr. Stuivenga alsnog tot een coalitie te komen.

Samen met mijn raadscollega’s van het NLV vraag ik mij echt af hoe lang het nog moet, mag en kan duren voordat er een volwaardig college is. De toekomststoel in gedachten: er is werk aan de winkel op Vlieland. Er moeten nieuwe plannen gemaakt worden voor leefbaarheid, duurzaamheid en alles wat ermee samenhangt.

Wordt hopelijk snel vervolgd…

Hedwig de Lang

Hits: 61

Samen sterk?

“Constructieve samenwerking, duidelijk richting geven,scherp zijn op inhoud en goed luisteren naar elkaar”. Een citaat van de website van lijst Fier.

Op zich absoluut eigenschappen die belangrijk zijn voor een goed functionerende raad. Na de raadsvergadering van gisteravond heb ik mijn vraagtekens of de fractieleden van Lijst Fier en ook ABV zich bewust zijn wat deze woorden betekenen.

Het interpellatiedebat, dat door Lijst Fier was aangevraagd, mondde uit in een naar mijn idee persoonlijke aanval op wethouder Visser. Niet de reden voor aankoop van Dorpsstraat 154 stond centraal, namelijk de kans op het realiseren van woningen in de dorpskern, maar het proces daar naartoe. De vragen die gesteld werden waren voor het grootste deel eigenlijk al eerder beantwoord door het college en binnen het presidium. Echter, waarschijnlijk niet voldoende naar ‘t zin. Lijst Fier, bij monde van dhr. Veerdig, bleef er op staan dat er een excuus en bevestiging zou komen wat betreft belangenverstrengeling en integriteit van dhr. Visser. Het betoog van dhr. Veerdig stond bol van de persoonlijke aantijgingen richting college.

Dhr. Schrier, in dit dossier de portefeuillehouder, gaf nogmaals uitleg hoe het college gehandeld heeft m.b.t. Dorpsstraat 154. Hij gaf toe dat het college eerder de reden had moeten melden waarom dhr. Visser zich in dit dossier afzijdig hield. Maar ook dat het college steeds naar eer en geweten gehandeld heeft. Dhr. Visser gaf antwoord hoe alles chronologisch verlopen is. En dat hij zich binnen het college op dit punt altijd heeft teruggetrokken en bij het uiteindelijke collegebesluit niet heeft meegestemd.

Nadat de andere fracties ook hun reactie gegeven hadden, vond dhr. Veerdig het erg vervelend dat hij naar zijn gevoel persoonlijk aangevallen werd. Je zou zeggen “wie de bal kaatst, kan deze terug verwachten”. Had dhr. Veerdig dan helemaal niet in de gaten wat zijn suggestieve vragen en opmerkingen teweeg brachten?

Uiteindelijk resulteerde dit interpellatiedebat in een motie van wantrouwen richting wethouder Visser. Zo’n motie is het zwaarste middel dat een raad ter beschikking heeft. Daarmee zegt de raad het vertrouwen in (een lid van) het college op. De motie werd ingediend door Lijst Fier en het ABV. Dhr. Schrier raadde de motie af. Het college heeft in deze zaak integer gehandeld en herkende zich niet in de overwegingen en conclusie in de motie. Tegen stemden alleen de fracties van GroenWit en NLV. De motie werd dus aangenomen. Het college zei zich te gaan beraden hoe nu verder te gaan.

Door schorsingen en het verloop van het interpellatiedebat was het al vrij laat geworden. Er stonden nog 10 agendapunten open. Mw. Hopman stelde voor om de vergadering te schorsen en op een ander tijdstip voort te zetten. Het merendeel van de raad ging hiermee akkoord. Het vervolg van de vergadering is nu voor vanavond gepland.

Van ’constructieve samenwerking’ is naar mijn idee gisteravond geen sprake geweest. Eerder wordt er afgebroken wat in de afgelopen jaren was opgebouwd. ‘Scherp op inhoud’ was het evenmin. Het werd op de man gespeeld. En op ’goed luisteren’ heb ik de fracties van Lijst Fier en ABV niet kunnen betrappen. We konden praten als Brugman, maar de boodschap kwam niet aan. ‘Duidelijk richting’ is wel gegeven. Ik vraag me echter sterk af of dit wel de goede richting is.

Hedwig de Lang

Hits: 201

Memorabele raadsvergadering

25 april was de eerste raadsvergadering voor de nieuwe raad met een volle agenda.
Bij aanvang werd eerst een moment stilte gehouden om de plotseling overleden heer J. Kikstra te gedenken. Hierna ving de vergadering aan.

Bij het vaststellen van de agenda vroeg Henk Veerdig van Lijst Fier het woord. Hij stelde voor het agendapunt te laten vervallen, waarin het college de raad adviseert een pand in de Dorpsstraat aan te kopen. Aankoop van dit pand naast de ‘oude bieb’, dat ook in bezit van de gemeente is, biedt mogelijkheden voor verplaatsing van het gemeentehuis en woningbouw. De plannen daarvoor staan nog in de kinderschoenen, maar ‘buurmans grond’ komt niet vaak te koop en dan moet je een strategische keuze maken.

Hierop volgde een flinke discussie. Vooral Henk Veerdig en Nel Hopman (NLV) verweten elkaar van alles en nog wat. ABV, bij monde van Rob Bloem, schurkte tegen Lijst Fier aan. Portefeuillehouder Schrier deed zijn best het belang van de zaak onder de aandacht te brengen, maar het was aan dovemansoren gericht. En waarom? Omdat er geen taxatierapport op tafel lag.

Wie een beetje de huizenmarkt volgt, weet dat de aankoopprijs niet buitensporig hoog was. Bovendien, wat zou een taxatierapport toevoegen? Het gaat om de aankoop van de grond, niet van de opstal. Een strategische aankoop is moeilijk in geld te vatten. Er leek geen enkel begrip voor deze kans uit duizenden, die je moet grijpen als je binnen een paar jaar woningen wilt kunnen bouwen. En die wens staat niet alleen in ons verkiezingsprogramma, maar ook in dat van Lijst Fier en ABV!

Het resulteerde er uiteindelijk in dat het punt van de agenda gehaald werd. Dat betreurt GroenWit enorm. Helaas lijkt deze unieke kans, die ons door de verkopende partij werd geboden, nu vervlogen. GroenWit wil de verkopende partij wel hartelijk danken dat niet louter naar eigen gewin, maar in het maatschappelijk belang is gehandeld. We vragen ons af in welk belang Lijst Fier en ABV handelen.

De verdere vergadering verliep redelijk rustig en is af te luisteren op de gemeentesite www.vlieland.nl.

Hedwig de Lang

Hits: 131

Terugblik GroenWit op de raadsvergadering van 19 april 2021

Terugblik GroenWit op de raadsvergadering van 19 april 2021

Vanwege de vele agendapunten, waarbij een behoorlijk debat werd verwacht, vond de vergadering gelukkig fysiek plaats. Wij als raad vinden het altijd prettiger om fysiek te vergaderen. Voor de avondklok kunnen we een ontheffing krijgen. De hele vergadering is digitaal terug te beluisteren via https://vlieland.raadsinformatie.nl/vergadering/784138/%2019-04-2021
Je kunt kiezen welk agendapunt je terug wilt luisteren. Dit kan zowel op onderwerp als op spreker.
Aan het eind van de vergadering, na twaalven, wordt de burgemeester bedankt voor haar voorzitterschap in 80 raadsvergaderingen.

Agendapunt 2c Moties en toezeggingen
Hier kun je de 20 moties en toezeggingen, die op dit moment de aandacht hebben, terug luisteren en welke acties we van het college kunnen verwachten. Toezegging 26 gaat over de logeervoorziening bij ziekenhuisopname. Onze wethouder De Ruijter had toegezegd om te kijken naar mogelijkheden voor overnachting zowel in het ziekenhuis als in hotels in de buurt. Het MCL zal mensen er op wijzen welke mogelijkheden er zijn. Je kunt de mogelijkheden terugvinden in uit het Kastje van 17 april 2021. Hierbij de link waar je UHK nr. 15: kunt openen:
https://www.vlieland.nl/v-zelf-regelen/nieuwsbrief_43377/toon-nieuwsbrief/uhk-15-2021_56445.html
Daarnaast willen we de gemeente verzoeken om het ook op de website van de gemeente Vlieland te plaatsen, zodat eenieder het makkelijk terug kan vinden zodra de nood aan de man is.

Discussienota de Dorpsstraat
Er wordt al vele jaren gesproken over het Dorpsstraatbeleid. Er zijn vele ideeën gepasseerd. Door de coronamaatregelen hebben we in 2020 al moeten improviseren met verschillende mogelijkheden. Zo was de Dorpsstraat in het hoogseizoen deels afgesloten d.m.v. een hek, stonden er gastheren en -vrouwen, zijn er extra fietsstallingen geplaatst en mochten de terrassen uitgebreid worden. In het najaar is er een enquête uitgegaan, waarop behoorlijk veel en veelal positieve reacties zijn binnengekomen. Wij van GroenWit zijn voorstander om in het hoogseizoen geen fietsen en gemotoriseerd verkeer tussen 12.00 uur en 18.00 uur in de Dorpsstraat toe te laten. Dan kunnen mensen ook gebruik maken van de uitgebreide terrassen, zonder dat ze aan de kant hoeven te vliegen of de benzine- of dieseldampen in hoeven te ademen. Het is dan wel prioriteit om de logistiek voor de ondernemers goed voor elkaar te hebben en voldoende fietsenstallingen te plaatsen.
Verder vinden we het heel belangrijk om één en ander goed te communiceren, met de dorpsbewoners, de ondernemers en de gasten (bijvoorbeeld Doeksen tv op de boot en flyers huis aan huis en via de verhuurders).

Programma Waddeneilanden
Wij van GroenWit vinden dat er een goed werkdocument ligt om de leefbaarheid op de eilanden te behouden en te werken aan een duurzaam en vitaal toekomstperspectief. De 5 programmalijnen in dit document spreken voor zich. Op Vlieland zijn we op de goede weg met o.a. De Jutter, de nieuwe huizen op het Zeester-terrein, de realisatie van Boswijk met het hele zorgconcept en het verduurzamen van woningen. Voor het optimaliseren ligt een voorstel vanuit de actielijnen in dit plan. Ook hier is communicatie een belangrijk aandachtspunt. We blijven het volgen!

Verzoek om leningen Stichting Recreatiebelangen Vlieland (SRV).
De stichting is aan de gemeente gelieerd en opgericht op grond van een besluit van de gemeenteraad. De SRV heeft geen geldnood, maar wel plannen om te investeren. De stichting heeft uitgebreide duurzame bouwplannen, denk aan de personeelshuisvesting en de winkel op de camping. Aangezien er op korte termijn geld nodig is, wil de stichting een lening afsluiten. De raad heeft een uitnodiging door directie en bestuur aanvaard, om binnenkort bij elkaar te komen in de Bolder, voor een toelichting omtrent de situatie van SRV.

Moties vreemd aan de orde van de dag
In deze motie kunnen raadsleden een uitspraak doen over een onderwerp dat niet op de agenda staat. De uitspraak is een wens, verzoek, opdracht of oordeel. De motie is niet bindend, maar heeft wel een politieke betekenis voor het college.
Tijdens een door GroenWit ingediende motie “Zorg over zorg” hebben we onze zorg uitgesproken over de groeiende zorgvraag vanuit het dorp, waar momenteel tijdens de bouwwerkzaamheden letterlijk geen ruimte voor is en het feit dat er door Corona geen dagbesteding in de Jutter kan plaatsvinden. De wethouder heeft toegezegd om in gesprek te gaan met zowel de interne werkgroep als de Kwadrantgroep om in samenwerking met de Kwadrantgroep voor een tijdelijke oplossing te zorgen voor eerstelijnsverblijf / respijtzorg en dagbesteding. Door deze toezegging hebben we de motie ingetrokken.

Motie GroenWit – zitkussens voor de Nicolaaskerk
De Geitebreiers, de begrafeniscommissie en de Woesties hebben een aantal zitkussens geschonken aan de Nicolaaskerk. De Geitebreiers houden tot en met 30 april een geldinzamelingsactie om de overige banken ook te kunnen voorzien van kussens. Aangezien wij van GroenWit vinden dat het kerkgebouw ook een sociale en culturele functie heeft en door zowel jong als oud, eilander als gast bezocht wordt, hebben wij het college verzocht deze actie te ondersteunen. De raad ging unaniem akkoord om ter aanvulling van het benodigde bedrag een eenmalige subsidie te verstrekken, tot een maximum van € 800 (dit is maximaal 20 meter kussens).
Het initiatief is ontstaan en ondersteund vanuit de gemeenschap en wij van GroenWit vinden het fantastisch dat dit verzoek breed gedragen wordt.

Wilt u meer weten:
g.pelgrim2@vlieland.nl

Gerard Pelgrim

Hits: 279

Terugblik GroenWit op de raadsvergadering van 22 maart 2021

Deze vergadering vond digitaal plaats, vanwege Corona en het advies: Werk zoveel mogelijk vanuit huis. Daarnaast gold er een avondklok vanaf 21.00 uur. Als raadslid kunnen we hier op een vergaderavond een ontheffing voor krijgen, maar er is voor gekozen om digitaal te vergaderen.
De hele vergadering is digitaal terug te beluisteren via https://vlieland.raadsinformatie.nl/vergadering/784135/%2022-03-2021 U kunt kiezen welk specifiek agendapunt u terug wilt luisteren.
Onze bijzondere raadsvergadering in februari moest fysiek plaatsvinden. Ik moest hier nu aan terug denken, omdat we het besluit hebben genomen om de heer M. Schrier, aan te bevelen als burgemeester van Vlieland. Ik vond dit een bijzonder moment om bij aanwezig te zijn en er een besluit over te nemen.

Agendapunt 2c Moties en toezeggingen
Hier kunt u terug luisteren, welke 19 moties en toezeggingen op dit moment de aandacht hebben en welke acties we van het college kunnen verwachten.
Toezegging 101 is de oudste nog lopende, en dateert van september 2018. Het gaat over het optimaliseren van de toeristenbelasting. Dit wordt samen met Terschelling opgepakt. Dat het nog steeds op de actielijst staat heeft niet alleen met Corona te maken, maar ook met het onderzoeken van de juridische consequenties. Wordt vervolgd.
Toezegging 26: de mogelijkheid van een logeervoorziening bij ziekenhuisopname in Leeuwarden. Dit punt is op de agenda gekomen, nadat het Ronald McDonald Huis gesloten is. Onze wethouder is op dit moment in overleg met de hoteleigenaar van meerdere hotels, om te kijken naar logeervoorzieningen binnen het hotel, op het moment dat er een Vlielander opgenomen wordt in het ziekenhuis. Daarnaast wordt er gesproken met een stichting op Terschelling over een logeer-voorziening in Leeuwarden. Vanuit het MCL wordt gesproken over het aanbieden van vouchers voor eilanders….. wordt vervolgd.
Toezegging 11, is de laatste van deze lijst, een duidelijk zichtbare fietsoversteekplaats bij de Havenweg (bij de helihaven). In mijn ogen is dit noodzakelijk i.v.m. de veiligheid van overstekende fietsers. Hiervoor zal een deskundige ingeschakeld worden, die de situatie ter plekke bekijkt.

Agendapunt 8: Begraafplaats
In ons coalitieakkoord van 2018 hadden we aangegeven, dat we ons zorgen maken over de toekomst van de begraafplaats, en dat hij waarschijnlijk uitgebreid zou moeten worden. Na gesprekken met deskundigen, blijkt dat er nog opgezegde graven geruimd kunnen worden op het oude gedeelte van de begraafplaats. Uiteraard is dit wel aan regels gebonden en wordt het met eventuele nabestaanden tijdig gesproken. Op het oude deel willen we het monumentale aanzicht (cultuur historische waarde) zoveel mogelijk behouden. Als raad waren we het hier unaniem over eens.

Agendapunt 9: Rapport Rekenkamercommissie De Waddeneilanden – zwembaden
De gemeente Vlieland ziet het openhouden van Flidunen als een gemeentelijke taak en subsidieert zowel het zwembad als het schoolzwemmen. De commissie komt met een Quick scan en een aantal aanbevelingen. De gemeenteraad heeft besloten dat het college deze aanbevelingen op moet volgen en de raad informeren over de uitvoering. Door deze aanbevelingen krijgt de gemeenteraad meer mogelijkheden voor het stellen van kaders en het controleren.

Agendapunt 10: een ingediende motie over Vlieland plastic vrij
We voerden een goede discussie over het al dan niet ondertekenen van een intentieverklaring ‘plasticvrij Vlieland’. Wij van GroenWit denken dat het beter werkt dat het bewustzijn van ons plastic gebruik uit onze gemeenschap komt. Er lopen al diverse initiatieven. Verschillende Vlielanders en badgasten zijn hier al langere tijd goed en actief mee bezig. Denk maar aan de jutbakken bij het strand, de jaarlijks terugkerende Nationale Opschoondag, landelijke Peuken Opruimdag en de World Cleanup Day. Ook de mensen van Into The Great Wide Open en Lab Vlieland werken al jaren aan een circulair en klimaatneutraal festival. Onze duurzame ondernemers gebruiken ook steeds minder wegwerpplastic. Onze wethouder heeft het beleid voor een duurzame ontwikkeling hoog in het vaandel staan en zal hier samen met de beleidsmedewerkers, Lab Vlieland en studenten van de hogeschool en andere initiatiefnemers, zeker verder mee gaan.
Complimenten aan alle mensen die zich bewust zijn van het verminderen en opruimen van plastic en zich hier ook actief voor inzetten!

Een schonere, duurzame wereld begint bij jezelf!

Wil je ook meedenken en meepraten….. je bent van harte welkom.
Meer info: g.pelgrim2@vlieland.nl

Gerard Pelgrim.

Hits: 393

Gemeenteraad Vlieland wil vliegen met drones aan banden leggen

Er is veel onduidelijk over het vliegen met drones*. Er zijn allerlei gebieden waarboven niet met drones gevlogen mag worden, zoals bebouwing, mensenmassa’s en vliegvelden. Maar uitgerekend boven Natura 2000 gebieden, waaruit Vlieland grotendeels bestaat, is de regelgeving onduidelijk. Volgens de Rijksoverheid mag het niet. Een vergunning kan worden aangevraagd bij de provincie. Provincie Friesland heeft echter nog geen beleid gemaakt, dus kan geen vergunningen afgeven.

Er wordt veel geklaagd over drones op het eiland. Ze vliegen boven je achtertuin, boven het strand als je daar ligt te zonnen, boven vogels die ervan schrikken. Mens en dier hebben er last van. Om de overlast tegen te gaan en om helderheid te scheppen, heeft GroenWit afgelopen raadsvergadering een motie ingediend. De voltallige gemeenteraad stemde met de motie in.

Het college wordt daarin verzocht de APV aan te passen en daarin op te nemen dat het vliegen met drones boven Vlieland niet is toegestaan. Het college is vervolgens gemandateerd door de gemeenteraad om incidenteel toestemming te verlenen toch met een drone te vliegen. Niet voor de ‘fun’, maar om bijv. een oppervlakte in te meten of een zoekactie op poten te zetten. Daarvoor zal het college op zijn minst enkele richtlijnen moeten formuleren.

Een en ander moet nog voor de zomerdrukte worden geregeld en door de nieuwe gemeenteraad worden vastgesteld.

* Onbemande vliegende toestellen

Hits: 747

Geen aggregaten bij standplaatsen

Het aggregaat bij de standplaats op de hoek Badweg/Vlaminghweg was ons een doorn in het oog. En blijkbaar niet alleen ons. Tijdens de behandeling van een nieuw standplaatsenbeleid afgelopen raadsvergadering, voor de locaties Badweg ter hoogte van de Kampweg, Dorpsstraat (viskraam) en Badweg/Vlaminghweg, stelde ook de fractie van de VVD voor geen aggregaten toe te staan bij standplaatsen. Om wille van de herrie.

Wij voegden daaraan toe dat aggregaten ook onwenselijk zijn vanuit grondstofgebruik. Je kunt beter elektriciteit van het net betrekken of van zonnepanelen dan uit diesel. In de nieuwe verordening Standplaatsen wordt daarom opgenomen dat een aggregaat niet is toegestaan.

Ook komt er een verfijning van de omschrijving van de standplaats in de Dorpsstraat. De raadsleden waren het erover eens dat op deze bijzondere plek een open en authentieke kraam moet staan, waar verse vis verkocht wordt. Dat wordt ook in de verordening opgenomen en niet alleen in de nieuwe vergunning.

Hits: 672

Rioolheffing blijft op basis van gebruik

Het college wilde de rioolheffing niet langer baseren op basis van watergebruik, maar op basis van gezinsgrootte: 1-persoons en meerpersoons huishoudens. GroenWit was daar faliekant op tegen.

We vroegen vandaag de overige raadsleden de voorgestelde manier van het berekenen van de rioolheffing te heroverwegen aan de hand van de volgende argumenten.

  • We willen stimuleren dat onze inwoners weinig energie en water gebruiken. Dat is de boodschap van onze rijksoverheid en de kern van het Ambitiemanifest.
  • Een financiële stimulans werkt soms beter dan een ‘goed gevoel’.
  • Sommige inwoners maken er een sport van zo weinig mogelijk grondstoffen te gebruiken. Dat is vanuit verschillende aspecten lovenswaardig.
  • Voor elektriciteit en gas worden inwoners per hoeveelheid afgenomen energie door hun energiebedrijven afgerekend.
  • Water wordt per m3 afgerekend door Vitens. Water is per m3 goedkoop.
  • Vitens is bereid deze getallen aan de gemeente te leveren om de rioolheffing te berekenen.
  • Inwoners die besparen op hun watergebruik, worden in de huidige systematiek gestimuleerd, want weinig water gebruiken betekent een lage rioolheffing.
  • In de nieuwe systematiek worden deze inwoners niet langer gestimuleerd. Water zelf is erg goedkoop. De (extra) stimulans om weinig water te gebruiken moet komen uit de systematiek van de rioolheffing.
  • Hoger watergebruik leidt tot hogere zuiveringskosten en dus op den duur tot hogere rioolheffingen.
  • In het Gemeentelijk Riolerings Plan (GRP) staat dat de heffing gebaseerd is op het watergebruik.

Bovendien kan de gemeente Leeuwarden, die de belastingen en heffingen voor ons uitvoert, deze manier van berekening wel toepassen bij bedrijven. Waarom dan niet bij particulieren? Daarom stelde GroenWit-raadslid Hedwig de Lang een amendement voor, een wijziging op de voorgestelde tekst van het college.

Tot onze grote blijdschap werd het amendement gesteund door de fractie van het ABV. Het komt erop neer dat de huidige manier van berekenen gehandhaafd blijft, dat alleen de tarieven iets worden verhoogd naar het niveau van 2018.

 

Hits: 340

“Van een koude kermis thuiskomen”

Het rapport van de Nationale Ombudsman heeft in ieder geval een aansprekende titel. In “Van een koude kermis thuiskomen”, beschrijft hij de communicatie tussen gemeenten en burgers over evenementen. En hij legt de nadruk op wat daar allemaal bij mis kan gaan.

Over evenementen en hoe daarover te communiceren met inwoners, leek mij een interessant onderwerp om eens het college op te bevragen. Zeker gezien de discussie over ITGWO, zoals onlangs gevoerd bij Bruin. Komen er veel klachten over evenementen bij de gemeente binnen? Hoe zou de gemeente de communicatie met de burger kunnen verbeteren?

Daarom stelden we het college de in het rapport geformuleerde vragen:

  • Waren er klachten/signalen over evenementen dit jaar en waar gingen die (in hoofdlijnen) over?
  • Wat leert de gemeente hiervan voor het komende jaar?
  • Zijn er aanpassingen nodig in beleid of misschien juist in uitvoering?

De burgemeester gaf daarop antwoord. Er waren bijna geen klachten bij de gemeente binnen gekomen, over ITGWO één bezwaar en één klacht. Over de andere evenementen geen. Daar valt dus niet zoveel van te leren, maar dat betekent niet dat de gemeente niet iets verbeteren kan. Naar aanleiding van de avond bij Bruin, over ITGWO, is de gemeente al in overleg met de organisatie. Eens in de zes weken vindt overleg plaats. Zowel de organisatie van ITGWO als de gemeente nemen de opmerkingen zeer serieus.

Of er aanpassingen nodig zijn, is de gemeente ‘nu op een rij aan het zetten’. “Maar we kijken niet alleen naar ITGWO, we kijken naar alle zaken die hier op het eiland georganiseerd worden”, aldus mevrouw Schokker.

Op mijn vraag of het wellicht interessant zou zijn om hierover komend jaar in gesprek te gaan met de ombudsman, die gemeenten hiertoe uitnodigt, antwoordde ze: “We gaan kijken of dat praktisch haalbaar is. En of het ook wat gaat opleveren.”

Hits: 462

Convenant Regresrecht wordt niet ondertekend

De VNG, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, heeft met het Verbond van verzekeraars een convenant afgesloten, het zogenoemde Convenant Regresrecht. Alle gemeenten die niet actief meedelen dat ze daaraan niet willen meedoen, worden geacht het convenant getekend te hebben. Zo ook de gemeente Vlieland.

We legden dat voor aan het college. We denken namelijk dat in het convenant iets wordt vastgelegd dat voor een kleine gemeente als Vlieland wel eens heel verkeerd kan uitpakken. De verzekeraars hebben namelijk afgesproken dat ze claims die een gemeente kan indienen afkopen met een jaarlijks bijdrage per inwoner. Voor Vlieland was dat maar liefst 660 euro.

En wat kopen ze hier mee af? Claims die een gemeente kan indienen voor een financiële bijdrage. En waarvoor zou die bijdrage nodig zijn? Voor hulpmiddelen aan mensen die door een ongeluk of ziekte niet langer zelfstandig kunnen functioneren. Hulpmiddelen die bekostigd moeten worden uit de WMO. Een of twee meer claims per jaar op de kleine aantallen die we hier hebben, betekenen al gauw een verdubbeling van het budget. Zelfs als je vijf jaar lang de afkoopsom opspaart, is die meteen als sneeuw voor de zon verdwenen.

Het ligt in de bedoeling dit convenant niet langer elk jaar vast te stellen, maar om te vormen tot een convenant voor onbepaalde tijd. Het leek ons verstandig om nog eens goed naar de consequenties voor Vlieland en de andere Waddeneilanden te kijken voordat dit nieuwe convenant ondertekend wordt. We vroegen de portefeuillehouder Visser ons toe te zeggen hiervoor aandacht te vragen binnen de samenwerkende eilanden.

Het antwoord van de heer Visser verraste ons: “Wij gaan als gemeente dit convenant niet tekenen.” Waarvan akte.

Hits: 379

« Older Entries