Drie agendapunten die zo op het oog niets met duurzaamheid te maken hebben: een herziening van het bestemmingsplan zomerhuizen, een plan voor een nieuw strandpaviljoen en het verruimen van een kapvergunning. Vandaag deel 3.

Strandpaviljoen

Vóór de behandeling van het agendapunt strandpaviljoen, had ik gesproken met de indiener van het plan. Ik stelde hem voor om het eerste energieneutrale strandpaviljoen te bouwen. Op IJburg in Amsterdam staat een al grotendeels energieneutraal paviljoen, maar dat ligt niet aan zee. Dat tel ik niet mee.

De aanvrager wilde de uitdaging wel aan om zo energieneutraal mogelijk te bouwen. Hij was het met me eens dat de duurzame ontwikkeling van Vlieland wel een impuls kan gebruiken. Het gebouw wordt opgetrokken uit goed geïsoleerde houtskeletbouw en leent zich qua ligging heel goed voor zonne-energie, maar ook een warmtepomp zou heel goed kunnen. We zijn blij dat de aanvrager deze uitdaging aangaat en hopen hem later dit (of volgend?) jaar te kunnen feliciteren met het eerste energieneutrale strandpaviljoen van Nederland.

Visits: 339

Drie agendapunten die zo op het oog niets met duurzaamheid te maken hebben: een herziening van het bestemmingsplan zomerhuizen, een plan voor een nieuw strandpaviljoen en het verruimen van een kapvergunning. Vandaag deel 2.

Jacuzzi’s, zwembaden en whirlpools

De heer Janssens van ABV hield een warm pleidooi voor het zuinig omgaan met water op het eiland. Daarmee had hij een punt. Waterbesparing is – naast energiebesparing – één van de pijlers waar het ambitiemanifest Duurzaamheid op drijft. Een privé-zwembad in het duin moesten we om die reden ook niet willen. Dat willen we ook niet en (mede) daarom lag er een voorstel om dat in de toekomst onmogelijk te maken.

Wat wel mogelijk blijft zijn jacuzzi’s en whirlpools met een maximum grootte van 6 m2. Best veel. Dat kan toch wel wat kleiner. Ook voor ons is een belangrijke reden om tegen een zwembad in het duin te zijn het gebruik van water en energie. Hoe kleiner het warme bad, hoe minder verbruik daarvan. 4 m2 lijkt ons daarom voldoende.

Willen we warme badjes binnen de duurzaamheidsdoelstellingen laten passen, dan zou een badje dus zo min mogelijk water moeten gebruiken en zo mogelijk geen fossiele energie om het water te verwarmen. Ons pleidooi leek aan dovemansoren gericht. Zelfs de heer Janssens, voorstander van het zuinig omspringen met ons kostbare drinkwater, hield zich doof. 6 m2 blijft dus toegestaan. Gelukkig nam de wethouder de handschoen wel op. Hij stemde ermee in om in gesprek met Staatsbosbeheer over de inrichting van het zomerhuizenterrein aandacht te vragen voor een duurzame verwarming en verlichting van terrein en opstallen.

Visits: 313

Drie agendapunten die zo op het oog niets met duurzaamheid te maken hebben: een herziening van het bestemmingsplan zomerhuizen, een plan voor een nieuw strandpaviljoen en het verruimen van een kapvergunning. De fractie van GroenWit wist daar tijdens de raadsvergadering van 25 januari toch een duurzame draai aan te geven. Deels met succes. Maar niet dankzij de coalitie. Vandaag deel 1.

Bomenlijst

In de raadsvergadering van 9 november zijn vragen gesteld over het kunnen kappen van bomen i.v.m. het plaatsen van zonnepanelen. Sommige daken liggen in de schaduw van bomen, maar zijn verder wel geschikt om zonnepanelen op te plaatsen. Ons werd toegezegd dat er binnenkort een aanpassing aan de bomenlijst zou volgen.

Wat meteen opvalt, is dat het woord zon er niet in voorkomt. Er liggen andere redenen ten grondslag aan het willen veranderen van de lijst. Voorgesteld wordt om alle bomen in het hele nieuwe dorp van de bomenlijst te schrappen. Daarvoor hoeft dan geen omgevingsvergunning meer te worden aangevraagd. M.a.w. die kunnen dus allemaal worden gekapt. Het college had de vraag in de novemberraad “niet opgevat alsof dat alleen ten behoeve van zonnepanelen was”. En dus maak je het mogelijk dat alles wordt weggekapt.

De reden dat die bomen wel waren opgenomen, lag in het feit dat deze wijk is opgezet als wonen in het groen. We kennen op Vlieland het wonen in het dorp, het oude dorp, met de iepen en lindes. We kennen daarnaast het wonen op het duun, waar geen fatsoenlijke boom wil groeien. En we kennen het wonen in het groen. Voor elk wat wils en dat moeten we ons inziens gewoon zo houden.

Waar we wel graag aan mee zouden werken, is het kappen van bomen ten behoeve van zonne-energie. De zonnepanelen op de ambtswoning zullen beter renderen als daar een paar bomen gekapt worden. Misschien kunnen we met ons kapbeleid de ontwikkeling naar een duurzame economie zelfs een zetje geven. We stelden daarom voor om een kapvergunning af te geven als er op het gebouw achter die boom zonnepanelen liggen. Dan stimuleer je het plaatsen van zonnepanelen. ABV reageerde niet op ons voorstel, de heer Visser (VVD) vond het onzinnig. Het was niet voor iedereen weggelegd om zonnepanelen aan te schaffen en meer zon in huis was volgens hem ook gunstig voor het energiegebruik.

Tja, als je bedenkt dat zelfs het afsluiten van een lening voor zonnepanelen door het goede rendement op de investering gunstiger is voor je portemonnee dan niets doen…. en als je bedenkt dat zon in huis in de zomer juist leidt tot energieverspilling, omdat mensen hun huis dan weer willen koelen met een airco (in zuidelijke landen probeert men niet voor niets de zon zoveel mogelijk uit huis te weren)….

Het zou zo zonde zijn als al die dennen en andere bomen uit het ‘nieuwe dorpsgezicht’ zouden verdwijnen. Vandaar een pleidooi van onze kant: medeburgers, wees terughoudend met kappen.

Visits: 314

De motie die vandaag op de agenda van de gemeenteraad stond, trok geen fervente tegenstanders naar de publieke tribune. Geen Woerdense toestanden, gelukkig. Er waren wel drie burgers die gebruik maakten van hun recht om de gemeenteraad toe te spreken – meer dan gemiddeld – en twee daarvan brachten het onderwerp onder de aandacht. Zij spraken echter met warme woorden over de stroom asielzoekers.

Ook de fracties van ABV en VVD waren niet negatief. Men zag wel beren op de weg. Zo ervoeren wij dat in ieder geval. Maar als puntje bij paaltje komt, komt het met de opvang van statushoudende vluchtelingen wel goed op Vlieland, is onze inschatting. Want de coalitie had een amendement voorbereid waarin ze het college opdroegen te onderzoeken óf er vanuit het COA belangstelling was om vluchtelingen op Vlieland te kunnen plaatsen en óf wij hier op Vlieland die vluchtelingen voldoende mogelijkheden kunnen bieden om een bestaan op te bouwen.

In dat laatste hebben we alle vertrouwen. Als je namelijk wilt, zijn er zóveel mogelijkheden. Dat hebben we hier eerder gezien. Het is ruim 10 jaar geleden dat het asielzoekerscentrum Vlieland haar deuren sloot. Eén gezin uit dat asielzoekerscentrum is volledig geïntegreerd in de Vlielandse samenleving. Er hebben zich al verschillende organisaties en particulieren aangeboden zich in te willen zetten om de vluchtelingen te helpen zich hier thuis te gaan voelen.

Het amendement werd aangenomen. In de raadsvergadering van december komt het college met een verslag van haar bevindingen.

Visits: 369