Author Archives: Elsje de Ruijter

Wij hebben hart voor oude bomen

Posted on by Leave a comment

De gemeente wil de lindes voor de oude bibliotheek kappen. Ze staan in de weg. De nieuwe woningen worden dieper dan het huidige gebouw. Dat vinden wij zonde. Oude bomen, zeker oude lindebomen, zijn van onschatbare waarde. Daarom diende onze fractievoorzitter Hedwig een motie in.

De raad van de gemeente Vlieland in vergadering bijeen op 31 maart 2025

Overwegende dat:

  • Oude bomen een ecologische waarde hebben: ze bieden een belangrijke habitat voor verschillende diersoorten (zoals vogels en insecten), mossen en schimmels. Het kappen van deze bomen kan leiden tot verlies van biodiversiteit;
  • Zowel inheemse als wilde bijen de lindeboom bestuiven. Zijn nectarklieren produceren tot vijf milligram nectar per bloem per dag. Dit trekt veel foeragerende insecten aan, zoals vlinders.
  • Bomen een cruciale rol spelen in het verbeteren van de luchtkwaliteit en het tegengaan van klimaatverandering. Ze absorberen koolstofdioxide (CO2) en produceren zuurstof, wat bijdraagt aan een gezondere leefomgeving;
  • Oude bomen schaduw bieden, wat vooral in de zomer aangenaam is. Ze helpen ook om de temperatuur in dorpen en steden te verlagen, wat kan bijdragen aan het verminderen van het ‘hitte-eiland’ effect;
  • Oude bomen een esthetische waarde hebben. Ze dragen bij aan het landschap en de schoonheid van een omgeving. Ze kunnen een gevoel van rust en verbinding met de natuur geven;
  • Groene ruimtes en bomen een positieve invloed hebben op de mentale gezondheid van mensen. Ze bieden een plek voor ontspanning en recreatie;
  • Het behoud van oude bomen veel voordelen met zich kan meebrengen voor zowel de natuur als de gemeenschap;
  • Het technisch zeer goed mogelijk is om oudere bomen te verplaatsen;
  • De linde trouw, liefde en bescherming symboliseert, wat de boom dan van ons terug zou mogen verwachten.
  • Woningcorporaties de verplichting hebben( Nationale prestatieafspraken) om ook een leefbare omgeving in stand te houden/ te creëren.

Constaterende dat:

  • Het college voornemens is het perceel Dorpsstraat 152 te verkopen;
  • De lindebomen in de weg staan voor de realisatie van een nieuw gebouw.

Verzoekt het college:

  • In samenwerking met de woningcorporatie,
  • De lindebomen op het perceel Dorpsstraat 152 niet te kappen;
  • De bomen in levende toestand te laten verwijderen door een daarin gespecialiseerd bedrijf;
  • Een alternatieve locatie voor de bomen te vinden of de bomen tijdelijk op te slaan en terug te plaatsen bij het nieuwe gebouw op de locatie Dorpsstraat 152.

En gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekend door de volgende fracties/raadsleden:

GroenWit & ABV

Helaas werd de motie niet aangenomen.

Views: 225

Posted in Uit de fractie

‘Hou van de wadden’

Posted on by

De eilander belangen worden in Den Haag nog te vaak over het hoofd gezien. Vlak voor de verkiezingsdag roept de raad van Vlieland daarom alle kandidaten voor de Tweede Kamer op om meer rekening te houden met de Waddeneilanden.

Dat is de strekking van een motie die maandagavond unaniem is aangenomen door de raad van Vlieland. Eerder heeft de raad van Texel dezelfde motie eenstemmig aangenomen en de andere Waddeneilanden gevraagd om deze oproep te ondersteunen.

Onlangs werd de Regiodeal voor de Wadden toegekend. De komende vier jaar steken de nationale en decentrale overheden in totaal 36 miljoen euro in projecten op het gebied van woningbouw, onderwijs, ondernemerschap, bereikbaarheid, duurzame energie en circulaire economie.

Ook kennen de eilandgemeenten de zogeheten ‘Waddentoets’, waarbij nieuwe landelijke regelgeving altijd wordt getoetst aan de specifieke omstandigheden van de eilanden. Toch schiet de Waddentoets volgens de gemeenteraden vaak tekort, bijvoorbeeld op het terrein van zorg, onderwijs en woningbouw.

De motie roept de kandidaat-Kamerleden op om het Waddengebied in het oog te houden en ‘samen met de eilandbewoners en miljoenen badgasten van de Wadden te houden’.

Views: 5707

Posted in Alle categorieën

1 wethouder = geen wethouder

Posted on by

Begin mei bood ik als wethouder per 9 juni mijn ontslag aan de gemeenteraad aan. De datum van 9 juni was gekozen in overleg met het college. De burgemeester zou namelijk tot die tijd op vakantie zijn. Bij afwezigheid van de burgemeester, kunnen de wethouders nog gewoon besluiten nemen. In de raadsvergadering van mei stond mijn afscheid op de agenda.

In diezelfde raadsvergadering werd tegen collega-wethouder Dick Visser een motie van wantrouwen aangenomen. En aan het begin van het vervolg van die vergadering, op dinsdag, is Dick Visser als wethouder opgestapt. Ik heb toen natuurlijk overwogen om mijn ontslag in te trekken of uit te stellen. Na onderzoek bleek dat echter geen zin te hebben.

De gemeentewet schrijft namelijk voor dat als er nog maar 1 wethouder in een college over is, de burgemeester alle besluiten neemt. 1 wethouder is geen wethouder, zogezegd. De overgebleven wethouder wordt geacht met een soort van ’betaald verlof’ te zijn. Dat is in een gemeente waar hooguit 2 wethouders zijn natuurlijk wel vreemd. De wet is daarin ook niet helemaal helder.

In een ander artikel van de Gemeentewet staat namelijk dat dit pas het geval is als minder dan de helft van het aantal wethouders over is. Bij ons is dat dus niet het geval omdat precies de helft nog over is. Zowel het ministerie van BZK als de Vereniging van Nederlandse Gemeenten geven echter aan dat een gemeente minimaal over twee wethouders moet beschikken en als dat niet het geval is dan treedt de burgemeester in plaats van het college.

We hebben besloten het zekere voor het onzekere te nemen. Het laatste wat je wilt, is dat er onrechtmatige besluiten genomen worden. Ik heb me de laatste weken dan ook uiterst terughoudend opgesteld. Bij een aantal overleggen ben ik wel aanwezig geweest, maar dat was meer om mijn kennis op die dossiers te delen dan om beslissingen te nemen of richting te geven.

Als we eerder hadden geweten dat de gemeentewet zo uitgelegd moet worden, had ik mijn ontslag niet aan de gemeenteraad aangeboden. Nu toch al een van de wethouders was opgestapt, maakte mijn vertrek als wethouder voor het functioneren van het college geen verschil meer.

Elsje de Ruijter

Views: 1121

Posted in Van de wethouder

Afscheidswoorden wethouder GroenWit

Posted on by

Met een dag vertraging, heb ik op dinsdag 24 mei in de gemeenteraad afscheid genomen als wethouder van de gemeente Vlieland. Burgemeester Schrier en fractievoorzitter Hedwig de Lang van GroenWit spraken warme woorden. Dat deed me goed. Na het in ontvangst nemen van een bos bloemen en een mooi cadeau ter herinnering, sprak ik (ongeveer) de volgende woorden:

Het is de afgelopen 4 jaar niet altijd makkelijk geweest. Zeker aan het begin heb ik me wel eens eenzaam gevoeld. Corona heeft dat nog eens versterkt, want er waren weinig mogelijkheden tot het aangaan van verbinding. Ik heb toen ook wel eens getwijfeld of ik wel de juiste keuze had gemaakt. Maar omdat mijn partij GroenWit achter mij stond en de raad mij met algemene stemmen op 14 mei 2018 had benoemd tot wethouder, heb ik mij op het inhoudelijke werk gestort. Gaandeweg kreeg ik er steeds meer plezier in en ik had graag 4 jaar met dit college verder willen gaan. We hebben een heel plezierige band met elkaar opgebouwd.

Ik ga nu niet terugkijken op de afgelopen 4 jaar. Voor de gemeenteraadsverkiezingen heeft het college aan u laten zien wat we allemaal bereikt hebben. Ik zou nu vooral vooruit willen kijken. Naar mijn eigen toekomst, maar vooral naar de toekomst van Vlieland, Nederland, Europa, de aarde.

Het is van levensbelang voor de mens dat we de klimaatverandering stoppen. We moeten verder vooruit kijken dan de 4 jaar die een bestuursperiode duurt. Wat dat betreft is het mooi dat vandaag de raad besloten heeft een Toekomststoel aan te laten schuiven bij elke raadsvergadering.

Woningen zijn namelijk belangrijk, goed onderwijs en goede ouderenzorg ook. Maar wat heb je daar nog aan als straks het zeewater ons letterlijk aan de lippen staat en het eiland zelf ‘s winters te nat en ‘s zomers te droog is? 

Ik werd zelf ooit eens op mijn verjaardag, op een zaterdag, doorverwezen naar het ziekenhuis. Toen ik daar later op de middag aankwam, stond daar een zeer boze specialist tegenover me. Waarom ik niet meteen gekomen was? “Ja, maar ik was jarig. Dat wilde ik eerst nog even vieren.” – “Wat is belangrijker, je verjaardag of je leven?” Was de reactie van de specialist. Tja, alleen in leven kun je een verjaardag vieren. Dat is precies het geval met het klimaatprobleem. We moeten verder vooruitkijken dan ons eigen korte termijn denken, voorbij ons eigen plezier. En daarnaar handelen.

De oplossingen liggen niet in de toekomst, die liggen in het hier en nu. Met plaatsvervangende schaamte heb ik de chaos gezien op Schiphol. Niet omdat de bagageafhandeling zo dramatisch was, maar omdat mensen zo massaal weer zijn gaan vliegen. Ze hebben ‘het verdiend’. Waarmee dan? Met de verkeerde beslissingen? Met hard werken en geld verdienen om dat vervolgens uit te geven aan niet-essentiële consumptiegoederen?

We moeten andere beslissingen durven nemen, investeringen doen die zich pas op de lange termijn gaan uitbetalen. We mogen niet alleen aan ons eigen leven denken. Dan gaat deze wereld langzaam naar de knoppen. Er is geen plan B, alleen een plan A, de A van Aarde. En daarvan is er maar 1. 

Wij weten op Vlieland allemaal heel goed dat het heerlijk toeven is in eigen land. Laten we op een andere manier gaan leven: minder consumeren, weg uit de ‘ratrace’ en meer aandacht voor elkaar, voor onze omgeving en voor de aarde. Vlieland is daar een klein, maar fijn onderdeel van, waarvan wij en onze nazaten nog lang willen blijven genieten.

NB Volgens een artikel in de Leeuwarder Courant hield ik bij mijn afscheid ’een verhaaltje over duurzaamheid’. Ik hoop dat u, lezer, ziet dat het meer is dan dat.

Elsje de Ruijter

Views: 448

Posted in Van de wethouder

Wat hebben we bereikt? (3 en slot)

Posted on by

Wat hebben we kunnen realiseren van ons eigen verkiezingsprogramma? In een korte serie van stukjes ga ik daar op in. Vandaag deel 3, over Natuur, Zelfstandigheid, Mobiliteit en Duurzaamheid

Het leek een lastige opgave: Evenwicht bewaren tussen wonen, recreëren en natuur.  Maar we werden in dit streven geholpen door de actualiteit. De gemeente kocht grond aan van Staatsbosbeheer (o.a. het sportveld). Staatsbosbeheer wilde niet dat dit geld in hun landelijke geldpot terecht kwam. Men wilde het graag op het eiland uitgeven. En daar zeiden wij geen ‘nee’ tegen natuurlijk! Zo kwam het Natuur- en recreatiefonds tot stand. Er zijn ideeën opgehaald en de komende jaren gaan we daarmee aan de slag!

De fractie heeft ervoor gezorgd dat in de Algemeen Plaatselijke Verordening (APV) werd opgenomen dat het op- en loslaten van (wens)ballonnen op Vlieland niet is toegestaan. Dit vooral om te voorkomen dat vogels en andere dieren verstrikt raken in de restanten.

Het Waddengebied is een donker gebied. We willen dat graag zo houden. Vanuit de gemeente heb ik me daarvoor ingezet. We hebben in onze publicaties aandacht gevraagd voor de nachtelijke duisternis. De Nacht van de nacht en de activiteiten in het kader van Nacht van het wad zijn inmiddels bij vrijwel iedereen bekend. Daarnaast hebben we op verschillende plaatsen op het eiland de verlichting verminderd en de straatlantaarns vervangen door armatuur die alleen naar beneden schijnt.

We willen als gemeente zelfstandig blijven. Gelukkig loopt de samenwerking met de andere Waddeneilanden steeds beter. Het is voor onze gemeente ook heel belangrijk dat die samenwerking er is. Op eigen kracht kan de gemeente niet alle taken uitvoeren die nu van een gemeente worden gevraagd. Ook is het belangrijk om inwoners al vroeg bij de plannen te betrekken. Dat is onder andere gebeurd bij het ontwikkelen van de Omgevingsvisie.

De fractie heeft in een motie, ingediend met NLV, het college verzocht de kruimelregeling niet meer toe te passen totdat de Omgevingswet is ingevoerd. Dat betekent dat – ook al voldoet een bouwaanvraag aan het bestemmingsplan – alle ingrijpende bouwvergunningen met de gemeenteraad besproken moeten worden. Dat geldt dan ook voor die vergunningen waarbij het college het besluit neemt.

Het terugdringen van het aantal motorvoertuigen en het gebruik daarvan is niet zo makkelijk als gehoopt. Mobiliteit blijft een lastig vraagstuk op het eiland. De durf om daarin echt stappen te zetten ontbreekt. Toch denkt GroenWit nog steeds dat het een voorwaarde is om ons eiland leefbaar te houden. Nu offeren we groen en ruimte op om motorvoertuigen te stallen, menigeen ergert zich aan het gemak waarmee anderen gebruik maken van de auto.

De uitstoot van CO2 moet wereldwijd terug. En dan vergeet ik voor het gemak de toeristen, die naar Vlieland komen vanwege het autoluwe karakter. Afgelopen zomers was de Dorpsstraat overdag zoals we hem vaker willen zien: betere opvolging van de geldende regels, geen fietsers en meer ruimte voor elkaar.

De uitvoering van onze plannen voor Duurzaamheid loopt wel mooi door. Op verschillende plaatsen is ingezet op energiebesparing. De gemeenteraad heeft onlangs goedgekeurd dat ook aan de wadzijde in sommige gevallen zonnepanelen zijn toegestaan. En er zijn verschillende betrokken burgers bezig om ook anderen te helpen over te stappen op een duurzamere leefwijze.

Met name noem ik hier de initiatiefnemers van Duinwijck gasvrij! Deze zomer moeten de ‘heatpipes’ boven het dak van de Vliehorst warmte gaan maken voor de waterbuffer onder het grasveld. De huizen van Duinwijck kunnen dan in de winter van 2022/23 daarmee verwarmd gaan worden. Als dat is gerealiseerd, is in totaal al bijna 10% van de woningen op Vlieland aardgasvrij. De landelijke doelstelling voor 2030 hebben we dan al bijna gehaald.

De fractie heeft in een motie gevraagd om bij de aanschaf van nieuwe voertuigen voor de gemeente te zoeken naar duurzame alternatieven. En als die duurder zijn, daarvoor aan de raad extra geld te vragen. Dan kan de gemeenteraad de afweging maken of de CO2-besparing die extra investering waard is. Dit was het laatste deel uit een serie over wat we hebben gerealiseerd in de periode 2018-2021. Heb je hierover vragen? Neem dan contact op via e.deruijter@vlieland.nl of met de fractie: Hedwig de Lang (h.d.lang@vlieland.nl) en Gerard Pelgrim (g.pelgrim2@vlieland.nl).

Elsje de Ruijter
wethouder

Views: 380

Posted in Nieuws

Wat hebben we bereikt? (2)

Posted on by

Wat hebben we kunnen realiseren van ons eigen verkiezingsprogramma? In een korte serie van stukjes ga ik daar op in. Vandaag deel 2, over Zorg, Sport & ontspanning en Kunst & cultuur.

Boswijk is al eerder genoemd. Zorgvilla De Ton is een belangrijk onderdeel daarvan. Daarvoor hebben we ons uiterste best gedaan. Ik heb het vaker gezegd, maar de realisatie van Boswijk is voor een kleine gemeente als Vlieland werkelijk iets om trots op te zijn. En dat ben ik dan ook, als verantwoordelijk wethouder! Trots op de Kwadrantgroep, die met ons in dit plan is blijven geloven. En trots op de gemeenteraad, die vanaf het begin – hoewel soms zeer kritisch! – dit plan ondersteund  heeft.

Als wethouder voor Zorg en welzijn heb ik me daarnaast ingezet voor waardering van mantelzorgers en versterking van het welzijnswerk. Als het allemaal gaat zoals gepland, komen er straks een paar ouders van Vlielanders in Boswijk te wonen. Dat hadden we ook in het verkiezingsprogramma staan. Zij hebben nu of straks meer zorg nodig en dat kunnen we hier bieden, dankzij de samenwerking met de Kwadrantgroep. Ook zijn de voorbereidingen voor een tandheelkundige praktijk in Boswijk in volle gang. Wij hebben altijd op het standpunt gestaan dat tandheelkundige hulp op Vlieland behouden moet blijven. Afgelopen periode zijn we daarin ook geslaagd. De mobiele tandarts heeft de tussengelegen periode overbrugd.

De fractie heeft haar zorgen geuit over het verdwijnen van het Ronald McDonaldhuis bij het MCL. Daarom hebben we uitgezocht wat de mogelijkheden zijn voor familie om in of bij het ziekenhuis te overnachten. Die blijken er in voldoende mate te zijn. Vervolgens is dat onder de aandacht van de inwoners gebracht.

Na jaren in een soort van tussentijd te hebben gezeten, is het ook gelukt om voor Flidunen een goede toekomst neer te zetten. De SRV heeft de exploitatie van het sportcentrum overgenomen. En met de vaststelling van het sportbeleid is een goede basis neergelegd voor een leven lang sporten en bewegen op Vlieland. Voor iedereen, jong of oud, lenig of niet. Een goed onderhouden sportveld is daarbij een belangrijke voorwaarde. Er is nu een overeenkomst vastgesteld tussen de gemeente en gebruikers en beheerder (SRV) van het veld. Voor het onderhoud heeft de gemeente in de begroting een flinke pot geld opgenomen.

Op het gebied van Cultuur hebben we zoveel mogelijk rekening gehouden met de eilandcultuur en de tradities. De fractie heeft het college gevraagd om ITGWO te verzoeken rekening te houden met de dodenherdenking op 4 mei. Uitbreiding van de begraafplaats bleek niet nodig door ander beleid (ruimen van graven). Het beheer en onderhoud van het kerkgebouw werd ondergebracht bij een stichting. Daardoor bleef ook het gebruik van de kerk voor culturele en sociale activiteiten mogelijk. De fractie heeft een motie ingediend om ook namens de gemeente een aantal zitkussens te subsidiëren. Deze motie werd met 9 stemmen voor aangenomen.

Elsje de Ruijter
wethouder

Views: 366

Posted in Nieuws

Wat hebben we bereikt? (1)

Posted on by

Ruim 3 jaar geleden schreven we ons verkiezingsprogramma 2018-2022. Het was een sterk programma. Mede daardoor behaalden we een mooi resultaat bij de gemeenteraadsverkiezingen. Met NLV kwamen we op basis van onze programma’s tot overeenstemming. Wat volgde was een coalitieprogramma. Daarin was ons programma natuurlijk niet 1 op 1 overgenomen. Samen ‘regeren’ betekent geven en nemen.

2018-2022 was een roerige periode. Van de mensen die in mei 2018 het college van B&W vormden, ben ik de enige overgebleven bestuurder. En begin 2020 dook ineens een onbekend virus op. Het zette ook Vlieland op zijn kop: geen toeristen meer, horeca dicht, handhaving van de opgelegde maatregelen, meer afval door afhaalmaaltijden. Afijn, daar hoef ik u niet meer aan te herinneren. Al met al is het soms best lastig geweest. We hebben nu een goed functionerend college. Daar ben ik heel blij mee. Het geeft me vertrouwen voor de toekomst.

In de gemeenteraad zitten ook niet meer dezelfde mensen als in 2018. Door het vertrek van Henk Veerdig uit onze fractie en de oprichting van Lijst Fier is de gemeenteraad verder versnipperd geraakt. De fractie van GroenWit heeft evenwel, met ons verkiezingsprogramma in gedachten, in de discussies stevig ‘ons geluid’ laten horen. Dat heeft zeker op sommige momenten geleid tot een andere uitkomst dan van tevoren gedacht.

Daarnaast heeft de fractie aandacht gevraagd voor onderwerpen die ons aan het hart liggen. Dus in willekeurige volgorde: aandacht voor de duisternis, de weidse ruimte op het strand, de kwaliteit van de fietspaden, het autoluwe karakter van het eiland, aandacht voor de medemens, het voortbestaan van kunst en cultuur, klimaatverandering, etc. etc.

Wat hebben we nu kunnen realiseren van ons eigen verkiezingsprogramma? In een korte serie van stukjes ga ik daar op in. Vandaag deel 1, over Toerisme, Wonen en Onderwijs.

Op het gebied van Toerisme stelden we dat het huidige aantal overnachtingsplaatsen het maximum is. Dat standpunt wordt inmiddels breed gedragen. Meer en meer horen we dat geluid ook vanuit de toeristische sector zelf. Zeker nu omdat het gewoon lastig is om aan voldoende personeel te komen. Daarnaast wilden we verbreding van het toeristenseizoen. Hoewel de rol van de gemeente daarin beperkt is, hebben we hieraan voldoende ruimte gegeven, bijvoorbeeld het laten aanbieden van filmweekenden buiten het hoogseizoen. Ook in de coronatijd.

De ‘destinatie-site’ (www.vlieland.site) moet daaraan ook een bijdrage leveren door de toeristen te stimuleren in de rustige periodes naar Vlieland te komen. Deze website is tot stand gekomen met subsidie van de gemeente en de ondernemers. De fractie heeft – in samenwerking met NLV – aangedrongen op een andere manier van het innen van de toeristenbelasting en daarnaar wordt momenteel in samenwerking met Terschelling onderzoek gedaan.

Er is op het gebied van Wonen veel veranderd op Vlieland: De Zeester is gerealiseerd, met daarin 25 energiezuinige ‘nul op de meter’ woningen voor kleine huishoudens en de bouw van Boswijk is uiteindelijk van start gegaan. Daarin worden nog 36 woningen gebouwd, afgezien van de 7 reeds in gebruik genomen woonplekken in De Ton. Het voetbalveldje bij Westendt is onbebouwd gebleven.

Ik heb me als portefeuillehouder Onderwijs volop ingezet voor het behoud van het onderwijs op Vlieland, vooral het Voortgezet Onderwijs. Eigenlijk hebben we te weinig leerlingen daarvoor en een fusie met een school aan de wal is de enige mogelijkheid om het onderwijs hier te houden. Dat gaat volgend jaar gebeuren.

Door regelmatig overleg te voeren met het schoolbestuur hebben we er ook voor gezorgd dat de school sterk is gemaakt voor de toekomst. Denk aan het leerlingenvervoer naar Terschelling, denk aan de zorgopleiding daar en de plannen voor een (horeca) mbo-opleiding op Vlieland. We hebben de leerlingen betrokken bij het beleid van de gemeente, o.a. bij de Omgevingsvisie. Onze fractie heeft het college gevraagd daar aandacht aan te besteden. Ondanks de omstandigheden, digitale presentaties i.p.v. een fysieke bijeenkomst, waren het hartverwarmende bijdragen voor een leefbaar, duurzaam en schoon Vlieland.

Elsje de Ruijter
wethouder

Views: 356

Posted in Nieuws

Scholieren enthousiast over ‘scholierenraad’

Posted on by

De drie partijen die meedoen aan de verkiezingen op Vlieland brachten onlangs op verzoek van de docenten een bezoek aan De Jutter. In drie rondes konden zij hun standpunten uiteenzetten voor de leerlingen van groep 7 van de obs en van de klassen 1 en 2 van het vmbo. Ik ging samen met onze voorzitter Harrie van Barneveld de klassen langs.

De leerlingen van het vmbo stelden ons goede vragen. Ze wilden weten wat onze speerpunten waren. “Duurzaamheid, en het behoud van het evenwicht tussen toerisme en natuur. We vinden dat er in de zomer niet meer mensen naar het eiland moeten komen,” antwoordde ik. Dat vonden de meeste leerlingen best wel een goed idee. Ik wilde ook weten wat de leerlingen zelf vonden. Of er iets was dat beter kon op Vlieland.

Wat we vonden van het festival into the Great Wide Open, vroeg er één. “Een leuk festival,” zei ik, “maar ze zouden het een weekend later moeten organiseren. Niet in het laatste weekend van de zomervakantie. Dan is het nog druk genoeg.” Dat vonden de leerlingen een goed idee.

Of wij vonden dat bomen zo maar gekapt konden worden op het eiland, vroeg een ander. Ik vertelde dat we geprobeerd hadden de kap van bomen rond de Dennenlaan tegen te houden, maar dat dit niet gelukt was omdat de beide andere partijen daarin geen probleem zagen. De leerlingen vonden dat bomen niet zomaar gekapt mochten worden. Eventueel wel als ze in de weg stonden voor zonnepanelen, maar anders niet. Precies zoals het standpunt van GroenWit was in die discussie in de gemeenteraad. Ik heb weer vertrouwen in de toekomst!

Verder bleken de leerlingen over het algemeen best tevreden, maar ze wilden graag meedenken over zaken die hen aangaan. Dus over ons idee om een scholierenraad in te stellen, waren ze enthousiast. Ook in groep 7 bleken een paar slimme leerlingen te zitten, die met goede ideeën kwamen over wat je aan Vlieland zou kunnen verbeteren. WC-hokjes in de buitengebieden was er daar één van. Dat leek mij ook wel een goed idee. Het zou een hoop rommel schelen.

De verkiezingen zijn in De Jutter. Daar is het stembureau. Voor de leerlingen van De Jutter zal dat leerzaam en best spannend zijn. Bovendien gaan zij schaduwverkiezingen houden. Waar zullen deze toekomstige volwassenen van Vlieland op gaan stemmen?

Views: 617

Posted in Nieuws

De schouders onder Voortgezet Onderwijs op Vlieland!

Posted on by

Goed onderwijs is de bodem onder onze samenleving. Niet alleen op Vlieland, overal elders op de wereld. Onderwijs biedt kans op ontwikkeling. Voor Vlieland is goed onderwijs van nog groter belang. Allereerst voor de schoolgaande jeugd, daarnaast voor de leefbaarheid, de diversiteit in de leeftijdsopbouw op het eiland en tenslotte als voorwaarde voor een gezond vestigingsklimaat. Goed onderwijs kan een stimulans zijn voor de vestiging van werknemers met jonge kinderen. Bestuur en directie van De Jutter moeten vol aan de bak. En dat weten ze! Ze hebben tot mei dit jaar de tijd om de inspectie aan te tonen dat het onderwijs hier op Vlieland van goede kwaliteit is.

Op een onlangs in Leeuwarden gehouden bijeenkomst over de toekomstperspectieven van het Voortgezet Onderwijs (VO) op de Waddeneilanden Vlieland, Terschelling en Ameland, werd dat heel duidelijk gemaakt. Op deze bijeenkomst waren drie raadsleden aanwezig (Dick Visser, Erik Houter en ik), die daarmee vanuit maatschappelijke overwegingen, of als werkgever en vader, hun oprechte interesse toonden voor het VO op Vlieland. Hun aanwezigheid was een steun in de rug voor bestuur en directie van De Jutter. Dat werd ons meerdere malen gezegd.

Ondanks de – wellicht wat dreigende – woorden van de inspecteur van het onderwijs, waren er in de wandelgangen ook positieve geluiden op te vangen. Als het onderwijs op peil is, moet in gezamenlijkheid worden gezocht naar mogelijkheden om het onderwijs op Vlieland te behouden. Dat kan niet zonder de creatieve inbreng van iedereen die het onderwijs een goed hart toedraagt. En wie doet dat niet?

Laten we met z’n allen de schouders eronder zetten!

Views: 2343

Posted in Standpunten

Rekenen met hoogte-, breedte- en inhoudsmaten

Posted on by

Afgelopen raadsvergadering discussieerden we over de grootte van zomerhuizen in het duingebied. Een zeer interessant onderwerp, dat in eerste instantie door het college een beetje was weggemoffeld. Of waren ze vergeten dat we daarover in 2013 al spijkers met koppen hadden willen slaan? Op verzoek van GroenWit werd dit voorstel nu dus als bespreekpunt op de agenda gezet, niet als hamerstuk.

In het voorontwerp werd voorgesteld om verbouw en nieuwbouw van recreatiewoningen in een groot deel van het duin niet langer vast te leggen binnen oppervlakte en hoogte alleen, maar daar een dimensie van inhoud aan toe te voegen. Dat is precies wat wij in 2013, toen we discussieerden over het geldende bestemmingplan, ook suggereerden. We kregen toen alleen de handen niet op elkaar, omdat – zo was het argument – eerst de dijkring moest worden vastgelegd.*

Het is een veelgehoorde klacht van inwoners en toeristen, dat de huizen in het duin te massaal en overheersend worden. Dat heeft grotendeels te maken met de toegestane hoogte, ook op de hoog gelegen percelen. Wij zien liever een differentiatie van maximaal te bouwen hoogtes al naar gelang de hoogte van het terrein, al of niet in relatie met de omgeving. Vanzelfsprekend moet dan het te bebouwen oppervlak mee variëren: hoger en smaller, lager en breder. Als de inhoudsmaat leidend is, hoeft er niet eens een groter oppervlak toegekend te worden, zoals de VVD bij monde van Dick Visser voorstelde.

Om willekeur te voorkomen, zou als vuistregel gehanteerd kunnen worden, dat op gronden die hoger liggen dan een bepaalde waarde boven NAP de maximale bouwhoogte substantieel lager wordt, zodat daar geen nieuwe, hoge woningen gebouwd kunnen worden. Aan de bouwregels kan een plattegrond worden toegevoegd met daarop in arcering die gedeelten waarvoor dat geldt. Die NAP waarde moet nog nader bepaald worden.

Een tweede punt van aandacht is de vergroting van het te bebouwen oppervlak met maximaal 10%. Dat artikel (4.1b) zou al eerder worden geschrapt en had wat ons betreft dus niet in dit voorontwerp moeten staan.

Een derde punt zijn de dakkapellen die niet tot de inhoud van het gebouw gerekend zouden worden, aldus het voorstel van het college. Dat ging ons te ver. Hoewel er altijd nog een commissie de bouwplannen toetst, de Welstandcommissie, lijkt het ons raadzamer om al op voorhand uit te sluiten dat er enorme knapen van dakkapellen op de huizen gezet gaan worden, om zo binnen nog meer ruimte te krijgen.

Wat wij voorstellen is dus: de maximale bouwhoogte op duingrond boven een bepaalde NAP substantieel te verlagen, bijvoorbeeld tot 5 of 6 meter of misschien wel te beperken tot één bouwlaag, Artikel 4.1b te schrappen en een maximum te stellen aan het volume van dakkapellen in relatie tot het dak. Het college gaat met deze ideeën aan de slag.

* De dijkring is begin dit jaar vastgesteld. Daardoor is bekend geworden waar eventueel het duin opgehoogd moet worden om de zeewering sterk genoeg te maken.

Views: 633

Posted in Nieuws, Uit de fractie
« Older Entries