Tag Archives: Toerisme

Toenemende schaalgrootte dilemma

De welstandcommissie Hûs en Hiem is bezorgd over de toenemende schaalgrootte op Vlieland (zie artikel LC). GroenWit vindt dat het aantal bedden in ieder geval niet moet toenemen. Bovendien moet de open erfzone tussen Dorpsstraat en Waddendijk onbebouwd blijven. We geven graag gehoor aan de oproep van Hûs en Hiem om hier met z’n allen goed naar te kijken.

Drukte in de Dorpsstraat in Oost-Vlieland.
Bron: LC

Views: 296

Wat hebben we bereikt? (1)

Ruim 3 jaar geleden schreven we ons verkiezingsprogramma 2018-2022. Het was een sterk programma. Mede daardoor behaalden we een mooi resultaat bij de gemeenteraadsverkiezingen. Met NLV kwamen we op basis van onze programma’s tot overeenstemming. Wat volgde was een coalitieprogramma. Daarin was ons programma natuurlijk niet 1 op 1 overgenomen. Samen ‘regeren’ betekent geven en nemen.

2018-2022 was een roerige periode. Van de mensen die in mei 2018 het college van B&W vormden, ben ik de enige overgebleven bestuurder. En begin 2020 dook ineens een onbekend virus op. Het zette ook Vlieland op zijn kop: geen toeristen meer, horeca dicht, handhaving van de opgelegde maatregelen, meer afval door afhaalmaaltijden. Afijn, daar hoef ik u niet meer aan te herinneren. Al met al is het soms best lastig geweest. We hebben nu een goed functionerend college. Daar ben ik heel blij mee. Het geeft me vertrouwen voor de toekomst.

In de gemeenteraad zitten ook niet meer dezelfde mensen als in 2018. Door het vertrek van Henk Veerdig uit onze fractie en de oprichting van Lijst Fier is de gemeenteraad verder versnipperd geraakt. De fractie van GroenWit heeft evenwel, met ons verkiezingsprogramma in gedachten, in de discussies stevig ‘ons geluid’ laten horen. Dat heeft zeker op sommige momenten geleid tot een andere uitkomst dan van tevoren gedacht.

Daarnaast heeft de fractie aandacht gevraagd voor onderwerpen die ons aan het hart liggen. Dus in willekeurige volgorde: aandacht voor de duisternis, de weidse ruimte op het strand, de kwaliteit van de fietspaden, het autoluwe karakter van het eiland, aandacht voor de medemens, het voortbestaan van kunst en cultuur, klimaatverandering, etc. etc.

Wat hebben we nu kunnen realiseren van ons eigen verkiezingsprogramma? In een korte serie van stukjes ga ik daar op in. Vandaag deel 1, over Toerisme, Wonen en Onderwijs.

Op het gebied van Toerisme stelden we dat het huidige aantal overnachtingsplaatsen het maximum is. Dat standpunt wordt inmiddels breed gedragen. Meer en meer horen we dat geluid ook vanuit de toeristische sector zelf. Zeker nu omdat het gewoon lastig is om aan voldoende personeel te komen. Daarnaast wilden we verbreding van het toeristenseizoen. Hoewel de rol van de gemeente daarin beperkt is, hebben we hieraan voldoende ruimte gegeven, bijvoorbeeld het laten aanbieden van filmweekenden buiten het hoogseizoen. Ook in de coronatijd.

De ‘destinatie-site’ (www.vlieland.site) moet daaraan ook een bijdrage leveren door de toeristen te stimuleren in de rustige periodes naar Vlieland te komen. Deze website is tot stand gekomen met subsidie van de gemeente en de ondernemers. De fractie heeft – in samenwerking met NLV – aangedrongen op een andere manier van het innen van de toeristenbelasting en daarnaar wordt momenteel in samenwerking met Terschelling onderzoek gedaan.

Er is op het gebied van Wonen veel veranderd op Vlieland: De Zeester is gerealiseerd, met daarin 25 energiezuinige ‘nul op de meter’ woningen voor kleine huishoudens en de bouw van Boswijk is uiteindelijk van start gegaan. Daarin worden nog 36 woningen gebouwd, afgezien van de 7 reeds in gebruik genomen woonplekken in De Ton. Het voetbalveldje bij Westendt is onbebouwd gebleven.

Ik heb me als portefeuillehouder Onderwijs volop ingezet voor het behoud van het onderwijs op Vlieland, vooral het Voortgezet Onderwijs. Eigenlijk hebben we te weinig leerlingen daarvoor en een fusie met een school aan de wal is de enige mogelijkheid om het onderwijs hier te houden. Dat gaat volgend jaar gebeuren.

Door regelmatig overleg te voeren met het schoolbestuur hebben we er ook voor gezorgd dat de school sterk is gemaakt voor de toekomst. Denk aan het leerlingenvervoer naar Terschelling, denk aan de zorgopleiding daar en de plannen voor een (horeca) mbo-opleiding op Vlieland. We hebben de leerlingen betrokken bij het beleid van de gemeente, o.a. bij de Omgevingsvisie. Onze fractie heeft het college gevraagd daar aandacht aan te besteden. Ondanks de omstandigheden, digitale presentaties i.p.v. een fysieke bijeenkomst, waren het hartverwarmende bijdragen voor een leefbaar, duurzaam en schoon Vlieland.

Elsje de Ruijter
wethouder

Views: 329

Sportcomplex Flidunen kan met financiële impuls weer vooruit

Ik was op Terschelling vorig weekend en op West hebben ze ook een zwembad. Dat lijdt verlies. Het kan niet uit. Dat klinkt bekend in de oren. Ik werd door een oprecht bezorgde burger aan gesproken. “Hoe doen jullie dat nou met het zwembad? Op Terschelling gaan ze de exploitatie aanbesteden. De angst is gegrond dat de dienstverlening af zal nemen.”

Met enige trots antwoordde ik dat wij Sportcomplex Flidunen zo’n belangrijke schakel vinden dat wij bereid zijn daarin als gemeente ook te financieren. Zolang het kan, zullen we de exploitatie van Flidunen tegemoet komen met een gemeentelijke subsidie. Afgelopen raadsvergadering lag er een voorstel om voor 2017 een extra subsidie aan Flidunen toe te kennen, bovenop de jaarlijkse subsidie en de extra subsidie die al gegeven is.

We hadden vragen en kritische kanttekeningen op de begroting en het voorstel van het college. Ook de VVD zette bij monde van de heer Houter kanttekeningen bij het voorstel. De portefeuillehouder wist de meeste vragen echter goed te beantwoorden en onze twijfels weg te nemen. Er werd een duidelijke toezegging gedaan niet alleen 2017 te evalueren, maar ook de volgende jaren. Daar konden de VVD en wij zich in vinden. Het voorstel werd met algemene stemmen aangenomen. Het bestuur van Flidunen kan met goede zin de toekomst tegemoet.

Views: 279

Gemeente en Staatsbosbeheer in gesprek

“Na een geslaagde eerste ontmoeting op 22 oktober 2014 tussen gemeenteraadsleden, collegeleden en medewerkers van Staatsbosbeheer zijn in een tweede vervolgbijeenkomst op 9 december 2014 de eerste contouren geschetst voor de concretisering van de ontwikkelagenda voor het eiland. De geanimeerde werkbijeenkomst werd gestart met het uitspreken van de verwachtingen en ambities van de deelnemers voor deze avond.”

Zo begint het verslag van de bijeenkomst op 9 december. Het heeft even geduurd, maar nu is daarvan een mooi, visueel verslag verschenen. Dit moet een handvat zijn voor de vervolggesprekken. Het eerstvolgende gesprek gaat begin april plaatsvinden.

Aanleiding voor deze gesprekken is de wens om samen te werken aan een mooi Vlieland. Een natuurgebied bij uitstek, waarbinnen ook ontwikkelingen mogelijk moeten zijn. Ontwikkelingen op het gebied van recreatie, zoals de boshuisjes bij Stortemelk, en op het gebied van beheer, zoals de ideeën van Staatbosbeheer om de natuur in de Kroonspolders beter te ontsluiten.

“Denken in kansen, gebaseerd op gezamenlijke uitgangspunten voor de toekomst van het eiland, waarbij op een effectieve manier gebruik wordt gemaakt van het natuurlijke domein.”

Interessant was een onderdeel van het gesprek, waarin alle aanwezigen stickers moesten plakken op een kaart van Vlieland met daarop hun voorkeur en afkeur. Eensgezindheid bleek er te bestaan over Oude Kooi. Dat willen we allemaal zo houden als het is. Dus geen recreatieve invulling.

Eens waren we het ook over duurzaamheid. De conclusie was dat dit een ontwikkelproject met zeer hoge prioriteit is. Aandachtspunten daarbij waren:

  • duurzaamheid ook in bestemmingsplan verankeren
  • aandacht voor hernieuwbare grondstoffen
  • aandacht voor eilandproducten
  • zelfvoorzienend drinkwatersysteem

Er waren natuurlijk ook punten waarover de meningen heel verdeeld waren. Dat waren o.a. ‘vrij of wild kamperen’, een tweede strandpaviljoen en de balans tussen recreatie en natuur.

We gaan de komende tijd verder discussiëren over ‘De strategische visie’, een integrale toekomstvisie voor Vlieland en over een viertal ‘proeftuinen’. Dan gaat het over: een route tussen dorp en strandovergang Fortweg en een mooi terras aldaar, een natuurlijke overgang tussen zoet en zout nabij Lange Paal, wat er mogelijk is rond Vuurboetsduin en de toegankelijkheid van de omgeving rond het Posthuis. Daarnaast gaat de gemeente samen met Staatsbosbeheer een aantal praktische zaken aanpakken, zoals de toekomst van informatiecentrum De Noordwester en het recreatieve padennetwerk op het eiland. Oude Kooi blijft overigens gewoon zoals het is: Gewoon een woning op een heel bijzondere plek.

Views: 598

Stemverklaring of niet?

Vandaag is in de raadsvergadering het Toeristisch Beleidsplan vastgesteld. Een plan waaraan door verschillende partijen is gewerkt en wat breed gedragen wordt. Voor GroenWit een schoolvoorbeeld van goede samenwerking tussen commerciële marktpartijen, instellingen en de gemeente.

Een eerder door de fractie van het ABV ingediend amendement, waarop de stemmen in maart nog staakten, zou vandaag voor een tweede keer in stemming worden gebracht. In het amendement werd gevraagd om het schrappen van de woorden ‘Oude Kooi’ in een opsomming van mogelijke locaties voor een theehuis op Vlieland. Het amendement werd echter enkele dagen voor de vergadering teruggenomen. GroenWit was benieuwd naar het waarom.

Raadslid Jan Stuivenga gaf vervolgens een voordracht, een warm pleidooi voor Oude Kooi. Hij bezong – letterlijk! – de bijzondere waarden van deze oase in het rustige westen van het eiland. Maar hoe fraai verwoord zijn antwoord ook was, het was geen antwoord op onze vraag. Dat werd op ons aandringen alsnog gegeven, ditmaal door raadslid Henk Visser. Het simpele antwoord was dat de nieuwe leden van de fractie over dit punt anders dachten dan de oude raadsleden (Kip en Vrielink).

Hoezo? Is de achterban ook helemaal om dan? Een beslissing tot het indienen van een amendement wordt toch niet door de fractie alleen genomen?

Awel, voor de fractie van GroenWit, die ook de bijzondere waarden van Oude Kooi onderkent, bleef niet anders over dan het afgeven van een stemverklaring. Wij stemmen in met het beleidsplan met de aantekening niet in te stemmen met het benoemen van Oude Kooi als mogelijke locatie voor een theehuis. Zo mooi verwoord als Jan Stuivinga deden we dat niet, maar dat was dan ook geen stemverklaring.

Of toch wel een beetje?

Views: 832