Tag Archives: standpunten

Samen sterk?

“Constructieve samenwerking, duidelijk richting geven,scherp zijn op inhoud en goed luisteren naar elkaar”. Een citaat van de website van lijst Fier.

Op zich absoluut eigenschappen die belangrijk zijn voor een goed functionerende raad. Na de raadsvergadering van gisteravond heb ik mijn vraagtekens of de fractieleden van Lijst Fier en ook ABV zich bewust zijn wat deze woorden betekenen.

Het interpellatiedebat, dat door Lijst Fier was aangevraagd, mondde uit in een naar mijn idee persoonlijke aanval op wethouder Visser. Niet de reden voor aankoop van Dorpsstraat 154 stond centraal, namelijk de kans op het realiseren van woningen in de dorpskern, maar het proces daar naartoe. De vragen die gesteld werden waren voor het grootste deel eigenlijk al eerder beantwoord door het college en binnen het presidium. Echter, waarschijnlijk niet voldoende naar ‘t zin. Lijst Fier, bij monde van dhr. Veerdig, bleef er op staan dat er een excuus en bevestiging zou komen wat betreft belangenverstrengeling en integriteit van dhr. Visser. Het betoog van dhr. Veerdig stond bol van de persoonlijke aantijgingen richting college.

Dhr. Schrier, in dit dossier de portefeuillehouder, gaf nogmaals uitleg hoe het college gehandeld heeft m.b.t. Dorpsstraat 154. Hij gaf toe dat het college eerder de reden had moeten melden waarom dhr. Visser zich in dit dossier afzijdig hield. Maar ook dat het college steeds naar eer en geweten gehandeld heeft. Dhr. Visser gaf antwoord hoe alles chronologisch verlopen is. En dat hij zich binnen het college op dit punt altijd heeft teruggetrokken en bij het uiteindelijke collegebesluit niet heeft meegestemd.

Nadat de andere fracties ook hun reactie gegeven hadden, vond dhr. Veerdig het erg vervelend dat hij naar zijn gevoel persoonlijk aangevallen werd. Je zou zeggen “wie de bal kaatst, kan deze terug verwachten”. Had dhr. Veerdig dan helemaal niet in de gaten wat zijn suggestieve vragen en opmerkingen teweeg brachten?

Uiteindelijk resulteerde dit interpellatiedebat in een motie van wantrouwen richting wethouder Visser. Zo’n motie is het zwaarste middel dat een raad ter beschikking heeft. Daarmee zegt de raad het vertrouwen in (een lid van) het college op. De motie werd ingediend door Lijst Fier en het ABV. Dhr. Schrier raadde de motie af. Het college heeft in deze zaak integer gehandeld en herkende zich niet in de overwegingen en conclusie in de motie. Tegen stemden alleen de fracties van GroenWit en NLV. De motie werd dus aangenomen. Het college zei zich te gaan beraden hoe nu verder te gaan.

Door schorsingen en het verloop van het interpellatiedebat was het al vrij laat geworden. Er stonden nog 10 agendapunten open. Mw. Hopman stelde voor om de vergadering te schorsen en op een ander tijdstip voort te zetten. Het merendeel van de raad ging hiermee akkoord. Het vervolg van de vergadering is nu voor vanavond gepland.

Van ’constructieve samenwerking’ is naar mijn idee gisteravond geen sprake geweest. Eerder wordt er afgebroken wat in de afgelopen jaren was opgebouwd. ‘Scherp op inhoud’ was het evenmin. Het werd op de man gespeeld. En op ’goed luisteren’ heb ik de fracties van Lijst Fier en ABV niet kunnen betrappen. We konden praten als Brugman, maar de boodschap kwam niet aan. ‘Duidelijk richting’ is wel gegeven. Ik vraag me echter sterk af of dit wel de goede richting is.

Hedwig de Lang

Hits: 276

Verkiezingskoorts barst los op Vlieland

Het artikel in de Leeuwarder Courant (zie hier) over de bezorgdheid van Hûs en Hiem – en de reacties van NLV en Lijst Fier hierop – doet veel stof opwaaien op Vlieland. Op Facebook woedt een discussie over het al dan niet toestaan van grotere bouwwerken in het dorp.

We merken uit de reacties dat veel inwoners ook hun vraagtekens hebben bij deze schaalvergroting. In het verleden zijn er ook wel verbouwingen geweest waarvan we nu zeggen: “Had dat niet anders gekund?” We zijn niet tegen verandering, maar dat moet dan wel een verbetering zijn.

GroenWit is geen voorstander van uitbreiding van het aantal toeristische bedden. We vinden bovendien dat het beschermd dorpsgezicht zoveel mogelijk behouden moet blijven. En dan denken we vooral aan de Dorpsstraat zelf en het zicht daarop vanaf de Waddendijk. Heb je dat eenmaal aangetast, dan is er geen weg terug.

Vind je dit net als wij belangrijk? Stem dan op GroenWit!

Hits: 237

Toenemende schaalgrootte dilemma

De welstandcommissie Hûs en Hiem is bezorgd over de toenemende schaalgrootte op Vlieland (zie artikel LC). GroenWit vindt dat het aantal bedden in ieder geval niet moet toenemen. Bovendien moet de open erfzone tussen Dorpsstraat en Waddendijk onbebouwd blijven. We geven graag gehoor aan de oproep van Hûs en Hiem om hier met z’n allen goed naar te kijken.

Drukte in de Dorpsstraat in Oost-Vlieland.
Bron: LC

Hits: 100

Mogen we even?

Vandaag presenteert GroenWit haar verkiezingsprogramma.

We nemen graag even de tijd om je te laten zien waar GroenWit voor staat: de duisternis, de weidse ruimte op het strand, de kwaliteit van de fietspaden, het autoluwe karakter van het eiland, aandacht voor iedereen, het voortbestaan van kunst en cultuur, het klimaat en nog veel meer!

De komende 4 jaar willen we ons inzetten voor de toekomst van ons prachtige eiland. We denken niet alleen maar 4 jaar vooruit, maar verder. Om ons eiland ook voor onze kinderen en kindskinderen te behouden, is het nodig om verder dan 4 jaar vooruit te denken.

Lees het hele verkiezingsprogramma hier.

Hits: 144

GGD-directeur waarschuwt voor mengvorm horeca en winkels

GGD-directeur Margreet de Graaf waarschuwt Friese gemeenten voor ‘blurring’. Dat is een mengvorm van horeca en winkels. “Als GGD zijn we daar mordicus op tegen.”

Volgens De Graaf zullen lokale partijen proberen de verkoop of het aanbieden van bijvoorbeeld een wijntje bij de kapper mogelijk te maken.

‘Dit gaat de verkeerde kant op’

“Dat wordt dan gepresenteerd als een manier om het MKB te ondersteunen of het winkelhart levendig te houden. Maar daarmee geef je kinderen wel het signaal: drank hoort erbij. Dit gaat de verkeerde kant op, hou het tegen”, zei de directeur van GGD Fryslân vorige week tegen de wethouders van alle Friese gemeenten, die samen de bestuurscommissie Gezondheid van de Veiligheidsregio Fryslân vormen.

VVD-Tweede Kamerlid Erik Ziengs probeert blurring met de initiatiefwet ‘gemengd kleinhandelsbedrijf’ mogelijk te maken. De wet moet nog behandeld worden in de Tweede en Eerste Kamer, maar lijkt te kunnen rekenen op een Kamermeerderheid. Drank schenken buiten de horeca is nu nog verboden.

Roken bij kinderen vandaan houden

GGD Fryslân probeert met de Friese gemeenten roken uit de omgeving van kinderen te houden, door af te spreken dat dit niet meer mag op school- en kinderdagverblijven en op sportterreinen. Kinderen moeten zo het idee krijgen dat roken er niet bij hoort.

Wethouder Elsje de Ruijter (GroenWit) van Vlieland vroeg zich daarop af of dit dan niet ook voor drinken zou moeten gelden.

“Een glaasje wijn bij de kapper zie je steeds vaker. Waar zijn we mee bezig?”

Bron: Leeuwarder Courant 8 oktober 2018

Hits: 2809