Category Archives: Uit de fractie

Gemeenteraad Vlieland wil vliegen met drones aan banden leggen

Er is veel onduidelijk over het vliegen met drones*. Er zijn allerlei gebieden waarboven niet met drones gevlogen mag worden, zoals bebouwing, mensenmassa’s en vliegvelden. Maar uitgerekend boven Natura 2000 gebieden, waaruit Vlieland grotendeels bestaat, is de regelgeving onduidelijk. Volgens de Rijksoverheid mag het niet. Een vergunning kan worden aangevraagd bij de provincie. Provincie Friesland heeft echter nog geen beleid gemaakt, dus kan geen vergunningen afgeven.

Er wordt veel geklaagd over drones op het eiland. Ze vliegen boven je achtertuin, boven het strand als je daar ligt te zonnen, boven vogels die ervan schrikken. Mens en dier hebben er last van. Om de overlast tegen te gaan en om helderheid te scheppen, heeft GroenWit afgelopen raadsvergadering een motie ingediend. De voltallige gemeenteraad stemde met de motie in.

Het college wordt daarin verzocht de APV aan te passen en daarin op te nemen dat het vliegen met drones boven Vlieland niet is toegestaan. Het college is vervolgens gemandateerd door de gemeenteraad om incidenteel toestemming te verlenen toch met een drone te vliegen. Niet voor de ‘fun’, maar om bijv. een oppervlakte in te meten of een zoekactie op poten te zetten. Daarvoor zal het college op zijn minst enkele richtlijnen moeten formuleren.

Een en ander moet nog voor de zomerdrukte worden geregeld en door de nieuwe gemeenteraad worden vastgesteld.

* Onbemande vliegende toestellen

Visits: 930

Geen aggregaten bij standplaatsen

Het aggregaat bij de standplaats op de hoek Badweg/Vlaminghweg was ons een doorn in het oog. En blijkbaar niet alleen ons. Tijdens de behandeling van een nieuw standplaatsenbeleid afgelopen raadsvergadering, voor de locaties Badweg ter hoogte van de Kampweg, Dorpsstraat (viskraam) en Badweg/Vlaminghweg, stelde ook de fractie van de VVD voor geen aggregaten toe te staan bij standplaatsen. Om wille van de herrie.

Wij voegden daaraan toe dat aggregaten ook onwenselijk zijn vanuit grondstofgebruik. Je kunt beter elektriciteit van het net betrekken of van zonnepanelen dan uit diesel. In de nieuwe verordening Standplaatsen wordt daarom opgenomen dat een aggregaat niet is toegestaan.

Ook komt er een verfijning van de omschrijving van de standplaats in de Dorpsstraat. De raadsleden waren het erover eens dat op deze bijzondere plek een open en authentieke kraam moet staan, waar verse vis verkocht wordt. Dat wordt ook in de verordening opgenomen en niet alleen in de nieuwe vergunning.

Visits: 835

Rioolheffing blijft op basis van gebruik

Het college wilde de rioolheffing niet langer baseren op basis van watergebruik, maar op basis van gezinsgrootte: 1-persoons en meerpersoons huishoudens. GroenWit was daar faliekant op tegen.

We vroegen vandaag de overige raadsleden de voorgestelde manier van het berekenen van de rioolheffing te heroverwegen aan de hand van de volgende argumenten.

  • We willen stimuleren dat onze inwoners weinig energie en water gebruiken. Dat is de boodschap van onze rijksoverheid en de kern van het Ambitiemanifest.
  • Een financiële stimulans werkt soms beter dan een ‘goed gevoel’.
  • Sommige inwoners maken er een sport van zo weinig mogelijk grondstoffen te gebruiken. Dat is vanuit verschillende aspecten lovenswaardig.
  • Voor elektriciteit en gas worden inwoners per hoeveelheid afgenomen energie door hun energiebedrijven afgerekend.
  • Water wordt per m3 afgerekend door Vitens. Water is per m3 goedkoop.
  • Vitens is bereid deze getallen aan de gemeente te leveren om de rioolheffing te berekenen.
  • Inwoners die besparen op hun watergebruik, worden in de huidige systematiek gestimuleerd, want weinig water gebruiken betekent een lage rioolheffing.
  • In de nieuwe systematiek worden deze inwoners niet langer gestimuleerd. Water zelf is erg goedkoop. De (extra) stimulans om weinig water te gebruiken moet komen uit de systematiek van de rioolheffing.
  • Hoger watergebruik leidt tot hogere zuiveringskosten en dus op den duur tot hogere rioolheffingen.
  • In het Gemeentelijk Riolerings Plan (GRP) staat dat de heffing gebaseerd is op het watergebruik.

Bovendien kan de gemeente Leeuwarden, die de belastingen en heffingen voor ons uitvoert, deze manier van berekening wel toepassen bij bedrijven. Waarom dan niet bij particulieren? Daarom stelde GroenWit-raadslid Hedwig de Lang een amendement voor, een wijziging op de voorgestelde tekst van het college.

Tot onze grote blijdschap werd het amendement gesteund door de fractie van het ABV. Het komt erop neer dat de huidige manier van berekenen gehandhaafd blijft, dat alleen de tarieven iets worden verhoogd naar het niveau van 2018.

 

Visits: 469

“Van een koude kermis thuiskomen”

Het rapport van de Nationale Ombudsman heeft in ieder geval een aansprekende titel. In “Van een koude kermis thuiskomen”, beschrijft hij de communicatie tussen gemeenten en burgers over evenementen. En hij legt de nadruk op wat daar allemaal bij mis kan gaan.

Over evenementen en hoe daarover te communiceren met inwoners, leek mij een interessant onderwerp om eens het college op te bevragen. Zeker gezien de discussie over ITGWO, zoals onlangs gevoerd bij Bruin. Komen er veel klachten over evenementen bij de gemeente binnen? Hoe zou de gemeente de communicatie met de burger kunnen verbeteren?

Daarom stelden we het college de in het rapport geformuleerde vragen:

  • Waren er klachten/signalen over evenementen dit jaar en waar gingen die (in hoofdlijnen) over?
  • Wat leert de gemeente hiervan voor het komende jaar?
  • Zijn er aanpassingen nodig in beleid of misschien juist in uitvoering?

De burgemeester gaf daarop antwoord. Er waren bijna geen klachten bij de gemeente binnen gekomen, over ITGWO één bezwaar en één klacht. Over de andere evenementen geen. Daar valt dus niet zoveel van te leren, maar dat betekent niet dat de gemeente niet iets verbeteren kan. Naar aanleiding van de avond bij Bruin, over ITGWO, is de gemeente al in overleg met de organisatie. Eens in de zes weken vindt overleg plaats. Zowel de organisatie van ITGWO als de gemeente nemen de opmerkingen zeer serieus.

Of er aanpassingen nodig zijn, is de gemeente ‘nu op een rij aan het zetten’. “Maar we kijken niet alleen naar ITGWO, we kijken naar alle zaken die hier op het eiland georganiseerd worden”, aldus mevrouw Schokker.

Op mijn vraag of het wellicht interessant zou zijn om hierover komend jaar in gesprek te gaan met de ombudsman, die gemeenten hiertoe uitnodigt, antwoordde ze: “We gaan kijken of dat praktisch haalbaar is. En of het ook wat gaat opleveren.”

Visits: 513

Convenant Regresrecht wordt niet ondertekend

De VNG, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, heeft met het Verbond van verzekeraars een convenant afgesloten, het zogenoemde Convenant Regresrecht. Alle gemeenten die niet actief meedelen dat ze daaraan niet willen meedoen, worden geacht het convenant getekend te hebben. Zo ook de gemeente Vlieland.

We legden dat voor aan het college. We denken namelijk dat in het convenant iets wordt vastgelegd dat voor een kleine gemeente als Vlieland wel eens heel verkeerd kan uitpakken. De verzekeraars hebben namelijk afgesproken dat ze claims die een gemeente kan indienen afkopen met een jaarlijks bijdrage per inwoner. Voor Vlieland was dat maar liefst 660 euro.

En wat kopen ze hier mee af? Claims die een gemeente kan indienen voor een financiële bijdrage. En waarvoor zou die bijdrage nodig zijn? Voor hulpmiddelen aan mensen die door een ongeluk of ziekte niet langer zelfstandig kunnen functioneren. Hulpmiddelen die bekostigd moeten worden uit de WMO. Een of twee meer claims per jaar op de kleine aantallen die we hier hebben, betekenen al gauw een verdubbeling van het budget. Zelfs als je vijf jaar lang de afkoopsom opspaart, is die meteen als sneeuw voor de zon verdwenen.

Het ligt in de bedoeling dit convenant niet langer elk jaar vast te stellen, maar om te vormen tot een convenant voor onbepaalde tijd. Het leek ons verstandig om nog eens goed naar de consequenties voor Vlieland en de andere Waddeneilanden te kijken voordat dit nieuwe convenant ondertekend wordt. We vroegen de portefeuillehouder Visser ons toe te zeggen hiervoor aandacht te vragen binnen de samenwerkende eilanden.

Het antwoord van de heer Visser verraste ons: “Wij gaan als gemeente dit convenant niet tekenen.” Waarvan akte.

Visits: 425

Rekenen met hoogte-, breedte- en inhoudsmaten

Afgelopen raadsvergadering discussieerden we over de grootte van zomerhuizen in het duingebied. Een zeer interessant onderwerp, dat in eerste instantie door het college een beetje was weggemoffeld. Of waren ze vergeten dat we daarover in 2013 al spijkers met koppen hadden willen slaan? Op verzoek van GroenWit werd dit voorstel nu dus als bespreekpunt op de agenda gezet, niet als hamerstuk.

In het voorontwerp werd voorgesteld om verbouw en nieuwbouw van recreatiewoningen in een groot deel van het duin niet langer vast te leggen binnen oppervlakte en hoogte alleen, maar daar een dimensie van inhoud aan toe te voegen. Dat is precies wat wij in 2013, toen we discussieerden over het geldende bestemmingplan, ook suggereerden. We kregen toen alleen de handen niet op elkaar, omdat – zo was het argument – eerst de dijkring moest worden vastgelegd.*

Het is een veelgehoorde klacht van inwoners en toeristen, dat de huizen in het duin te massaal en overheersend worden. Dat heeft grotendeels te maken met de toegestane hoogte, ook op de hoog gelegen percelen. Wij zien liever een differentiatie van maximaal te bouwen hoogtes al naar gelang de hoogte van het terrein, al of niet in relatie met de omgeving. Vanzelfsprekend moet dan het te bebouwen oppervlak mee variëren: hoger en smaller, lager en breder. Als de inhoudsmaat leidend is, hoeft er niet eens een groter oppervlak toegekend te worden, zoals de VVD bij monde van Dick Visser voorstelde.

Om willekeur te voorkomen, zou als vuistregel gehanteerd kunnen worden, dat op gronden die hoger liggen dan een bepaalde waarde boven NAP de maximale bouwhoogte substantieel lager wordt, zodat daar geen nieuwe, hoge woningen gebouwd kunnen worden. Aan de bouwregels kan een plattegrond worden toegevoegd met daarop in arcering die gedeelten waarvoor dat geldt. Die NAP waarde moet nog nader bepaald worden.

Een tweede punt van aandacht is de vergroting van het te bebouwen oppervlak met maximaal 10%. Dat artikel (4.1b) zou al eerder worden geschrapt en had wat ons betreft dus niet in dit voorontwerp moeten staan.

Een derde punt zijn de dakkapellen die niet tot de inhoud van het gebouw gerekend zouden worden, aldus het voorstel van het college. Dat ging ons te ver. Hoewel er altijd nog een commissie de bouwplannen toetst, de Welstandcommissie, lijkt het ons raadzamer om al op voorhand uit te sluiten dat er enorme knapen van dakkapellen op de huizen gezet gaan worden, om zo binnen nog meer ruimte te krijgen.

Wat wij voorstellen is dus: de maximale bouwhoogte op duingrond boven een bepaalde NAP substantieel te verlagen, bijvoorbeeld tot 5 of 6 meter of misschien wel te beperken tot één bouwlaag, Artikel 4.1b te schrappen en een maximum te stellen aan het volume van dakkapellen in relatie tot het dak. Het college gaat met deze ideeën aan de slag.

* De dijkring is begin dit jaar vastgesteld. Daardoor is bekend geworden waar eventueel het duin opgehoogd moet worden om de zeewering sterk genoeg te maken.

Visits: 552

Terugblik (3): Duurzaamheid en duisternis

Duurzaamheid

In de begroting van 2017 stond bijna niets over duurzaamheid. Wij zijn daar over gevallen. Gelukkig is het dit jaar stukken beter. We deden vorig jaar een aantal voorstellen op het gebied van duurzaamheid. Wat dat betreft zijn er dit jaar echt stappen gezet en dat doet ons deugd. Mede dankzij de actieve inbreng van GroenWit is er een werkbaar 19-punten plan gekomen. Helaas is ons voorstel om het gemeentelijk wagenpark te laten overschakelen op biodiesel en elektriciteit nog niet gelukt. Een elektrische vrachtwagen kwam er niet. Niet omdat het niet kon, maar omdat de wil er niet was, als je het mij vraagt. Kijk maar eens bij E-Trucks Europe. De gemeente heeft hier zo’n slecht voorbeeld gegeven, dat het nog veel moeilijker wordt om anderen over te laten stappen op elektrisch vervoer. Gelukkig trekken de provincie (aanbesteding busvervoer) en SRV (elektrisch vervoer op de camping en inzet van paardentractie) zich hier niets van aan.

De gemeente wilde (of kon) niet overstappen op duurzame energie, ons tweede voorstel. Aan iedereen lid van de Energie Coöperatie Vlieland, ons derde voorstel, wordt gewerkt. De gemeente heeft het goede voorbeeld gegeven door zelf lid te worden van de ECV. Meer zonnepanelen, ons vierde voorstel, gaan er komen! Dankzij de investering van bedrijven en de ondersteuning van ECV. De brede discussie, ons vijfde voorstel, is er geweest. Het heeft een aantal enthousiaste mensen opgeleverd, die naast hun gewone werk proberen duurzaamheid op Vlieland een kans te geven. Gelukkig worden ze daarbij straks ondersteund door de Coördinator Duurzaamheid.

Wij juichen het toe dat WoonFriesland en enkele particulieren hun woningen verduurzamen. En er wordt steeds meer energie opgewekt met zonne-energie: o.a. nieuwe Badhuys, De Bolder. De aanvrager van het nieuwe Badhuys wilde de uitdaging wel aan om zo energieneutraal mogelijk te bouwen. Hij was het met me eens dat de duurzame ontwikkeling van Vlieland wel een impuls kan gebruiken.

De gemeente zou deze ontwikkeling nog meer kunnen stimuleren met bijvoorbeeld een verruiming in het bestemmingsplan. Zoals dat wat wij voorstelden in het gebied rond de Dennenlaan: kapvergunningen afgeven als de bewoners zonnepanelen op hun dak wilden leggen. Helaas is dat voorstel niet overgenomen. De dennen zijn nu vogelvrij verklaard. Inmiddels kunnen we op een aantal plaatsen niet meer spreken over Dennenlaan, maar over Dennen-weg.

Openbare verlichting

Verlichting nabij het nieuwe paviljoen leek ons niet erg zinvol en niet wenselijk. We hebben dit in discussie gebracht in de gemeenteraad en gelijk gekregen. Verlichting is er niet gekomen. Dankzij ons is het ook echt weer een beetje donkerder op Vlieland. Er zijn eindelijk bewegingsmelders gekomen bij een tweetal lampen op de gemeentewerf. Goed voorbeeld, doet volgen? Er zijn nog veel andere gebouwen waar verlichting brandt als het – nog niet eens zó – donker is. Zonde van de energie, zonde van het duister. Zo’n mooie sterrenhemel als op Vlieland vind je bijna nergens in Nederland.

Visits: 455

Terugblik (2): Leefbaarheid

Leefbaarheid – Wonen

We zagen in het gebouw van – toen nog – bibliotheek en Vliering een mooie bestemming weggelegd op het gebied van wonen. De centrale ligging in het dorp maakt dit gebouw zeer geschikt voor seniorenhuisvesting. Nu staat het gebouw al jaren leeg zonder plan. Wel ligt er nu een Woonplan, waar we 4 jaar geleden al toe opriepen.

We weten ook al jaren dat de locatie van de oude basisschool vrij gaat komen. Er had al een plan kunnen liggen. Nu blijft het terrein eerst een paar jaren ongebruikt. Zet de gemeente wel de juiste prioriteiten? Wonen, onderwijs, zorg en duurzaamheid hadden vier jaar lang de prioriteiten moeten zijn, niet ondergrondse afvalinzameling (om er maar één te noemen).

Nu worden als nieuwbouwlocaties in één adem het Vuurboetsplein en het veld naast Westendt genoemd. Dat wilden wij vier jaar geleden niet. En dat willen we nog steeds niet. Alleen al op het terrein van de Zeester kunnen heel veel woningen worden gerealiseerd. De huidige ideeën van dit college bedreigen de open structuur aan het westeinde van het dorp.

We wilden WoonFriesland aan de afspraken houden en bestaande woningen duurzaam laten opknappen en verbouwen. Dat is heel aardig gelukt. De nieuwbouw is gerealiseerd en verschillende woningen zijn duurzamer gemaakt. Er zijn plannen voor nog meer zonnepanelen op huurwoningen. Goede samenwerking met WoonFriesland blijft in deze belangrijk.

In november 2016 hebben we een motie ingediend, waarin de raad het college verzoekt zich tot het uiterste in te spannen om WoonFriesland nauw bij de planontwikkeling van een nieuwe Uiterton te betrekken. De motie werd door beide andere fracties ondersteund. Iedereen zag in dat we zo’n partij als WoonFriesland nodig hebben om een nieuwe Uiterton te kunnen realiseren.

Leefbaarheid – Onderwijs

We wilden het onderwijs op Vlieland op goed niveau houden, wie niet? Het resultaat is een mooi nieuw schoolgebouw met goede faciliteiten. De ontwikkeling van het aantal leerlingen is echter zorgelijk. De samenwerking met de Anna  Maria van Schurman school in Franeker kan het vertrouwen en de kwaliteit verbeteren, zodat we nieuwe, goede docenten kunnen aantrekken. Bij voorkeur bieden we de (hooggeschoolde) partner een baan bij de gemeente aan.

Leefbaarheid – Vervoer

We wilden minimaal drie afvaarten per dag. Mede door als leden van GroenWit daarover te praten met ondernemers en leden van klantenpanel en raad van toezicht, is het resultaat dat met ingang van de nieuwe dienstregeling dit gaat gebeuren. We wilden ook een eilander tarief voor fietsen, en jawel, ook dat is gelukt. Zelfs voor tandems!

Leefbaarheid-Cultuur

Dankzij een voorstel van GroenWit heeft de gemeente informatie verspreid over de gewoontes op Vlieland en hoe daarmee om te gaan.

Visits: 454

Terugblik (1): Werkgelegenheid en zorg

Werkgelegenheid en zorg

We wilden Rust en ruimte bewaren en seizoensverbreding stimuleren. Seizoensverbreding is goed voor de werkgelegenheid; beter het jaar rond mensen aan een baan helpen, dan in hartje zomer seizoenswerkers laten overkomen. Ook zorgtoerisme kan een bron voor werkgelegenheid zijn.

Bijna vier jaar later moeten we concluderen dat de Beddenboekhouding is afgeschaft. Daarmee is een methode om de zomerpiek in te tomen verdwenen, dus het aantal toeristische bedden zal op een andere manier goed in de peiling moeten worden gehouden. Seizoensverbreding gaat wel de goede kant op (kijk maar naar de toeristische overzettingen van Rederij Doeksen), maar of het ook vaste werkgelegenheid heeft opgeleverd is de vraag.

Toeristische overzettingen Rederij Doeksen (Harlingen-Vlieland)

We wilden vier jaar geleden banen creëren in de (jeugd)zorg. En we wilden één zorgaanbieder op het eiland. Dat was toen nog tegen het zere been van velen. Maar kijk, het resultaat is daar. En het werkt. Bovendien is er een stijgende lijn in aantallen vakanties met zorg. Palet moet dat verder oppakken en dat zullen ze doen, want het maakt onderdeel uit van hun financiële plaatje. Ook revalidatiezorg is belangrijk. Dat kan extra banen in de zorg opleveren. Samenwerking met Palet blijft belangrijk om dit te realiseren.

Ook wilden we werkgelegenheid hoog op de agenda krijgen. Dat is nog niet erg zichtbaar, sterker nog: het aantal banen bij de gemeente lijkt zelfs af te nemen. Wij vinden dit een heel zorgelijke ontwikkeling. Opengevallen plaatsen worden niet opgevuld. Onze indruk is, dat het werk vaker wordt uitgevoerd door externen of uitbesteed.

Visits: 311

Terugblik op 4 jaar oppositievoeren

Geacht College, Raadsleden en overige Toehoorders,

Als oppositiepartij kun je niet altijd gelijk krijgen. Dat weet je, maar soms is dat erg moeilijk te verteren. Ik neem als voorbeeld de statushouders. We stelden voor 2-3 gezinnen op Vlieland een kans te bieden een bestaan in Nederland op te bouwen. We hebben ons constructief opgesteld, er waren insprekers en veel eilanders die ons steunden, we waren meegegaan met andere fracties en toen werd ons voorstel na maanden alsnog van tafel geveegd. Er is helaas nog steeds een gebrek aan woningen voor statushouders in Friesland.

 

Zo begonnen we onze Algemene Beschouwingen, zoals dat zo mooi heet. Een terugblik op het afgelopen jaar en een vooruitblik op het volgende. Je spreekt ze immers uit tijdens de behandeling van de begroting voor het komende jaar. We blikken ook verder terug. Naar ons verkiezingsprogramma 2014-2018. Wat heeft 4 jaar oppositievoeren opgeleverd?

We pakken de komende weken een aantal onderwerpen bij de horens.

 

Visits: 308

« Older Entries Recent Entries »