Category Archives: Uit de fractie

Even doorbijten…

Een raadslid heeft feitelijk een drietal taken, te weten: het zijn van volksvertegenwoordiger, het zijn van kadersteller waarbinnen het college haar programma gaat opstellen en uitvoeren (in het huidige geval dat onze fractie coalitiepartner is) en controlerend. Ik vermoed dat voor de meeste mensen de eerstgenoemde taak, die van volksvertegenwoordiger, het meeste tot de verbeelding spreekt, hoewel alle drie natuurlijk van groot belang zijn in ons lokale politieke bestel

Doorlopend probeer je de benodigde contacten met de eilanders en gasten in persoon te onderhouden, hetgeen een belangrijk en plezierig aspect is van het raadswerk. Dit contact komt van twee kanten. Het is fijn te zien dat de publieke tribune tijdens raadsvergaderingen altijd wel bezet wordt door belangstellenden en/of belanghebbenden en dat wij als raadsleden zo nu en dan ook via brieven geïnformeerd worden door eilanders aangaande zaken die hen bezig houden of waarover zij zich zorgen maken.

Tandzorg

Op basis hiervan stelde ik tijdens de raadsvergadering van februari jl. een vraag aan het college. Dit keer betrof het de terecht geuite zorg namens eilanders in het algemeen en de ouderen in het bijzonder dat wij enige tijd verstoken zullen zijn van tandheelkundige zorg op Vlieland. Wij kunnen ons goed indenken dat sommigen het gevoel hebben dat er niet voldoende rekening wordt gehouden met de inspanning die het vergt om een hele dag aan de wal kwijt te zijn , louter om de tandarts te bezoeken. Ik heb die zorg gedeeld in de raad en vragen gesteld aan de betrokken wethouder Elsje de Ruijter en als volgt verwoord:

“Het lijkt goed te beseffen dat het voor velen maar met name voor ouderen steeds meer een opgave wordt om voor de tandzorg een dagreis naar de wal te moeten maken. Dit wordt door hen als een nijpende kwestie ervaren. Aangezien het naar verwachting ook nog wel even zal duren voordat er structureel is voorzien in een tandarts op Vlieland, roept dit een aantal vragen op. Wat is de stand van zaken en kan er mogelijk in de tussentijd worden voorzien in een tijdelijke oplossing? En in hoeverre spelen financiële motieven een rol om deze belangrijke zorgverlening al of niet te gaan faciliteren?”

Het antwoord van wethouder De Ruijter komt er in feite op neer dat de inspanning gericht is op het wederom faciliteren van een tandartsruimte in de nieuwe zorgbuurt/Boswijk. Vooruitlopend hierop is de huidige tandarts, die z’n vaste praktijk heeft in Assen, per 1 april a.s. stopt. Er is wel gekeken, aldus de wethouder, naar het alternatief van een soort mobiele tandartsbus die nog steeds wel rondrijdt in Friesland. Dit bleek voor Vlieland niet mogelijk. Er is het volledige vertrouwen dat wij na oplevering van de nieuwe zorgbuurt weer kunnen beschikken over een tandartsenpraktijk, inclusief een tandarts die periodiek Vlieland zal bezoeken voor de nodige tandzorg.

Als suggestie heb ik gevraagd of wij in de tussentijd kunnen gaan voorzien in het vanuit de gemeente organiseren (vervoer en dergelijke faciliteren) voor de ouderen die naar de tandarts moeten. De toezegging is gedaan dat dit door de gemeente zal worden opgepakt en binnenkort zal worden gecommuniceerd richting de eilanders in het algemeen en voor onze oudere eilanders in het bijzonder.

Ik begrijp dat deze tussenoplossing niet ideaal is, maar ik denk dat dit het meest haalbare is. Bij tandpijn is dit natuurlijk onverkwikkelijk, maar zoals gezegd: wij moeten even ‘doorbijten’, opdat wij straks kunnen beschikken over een fraaie nieuwe zorgbuurt, inclusief praktijkruimte voor de tandarts, want die gaat er echt weer komen!

Hits: 299

Een druk bezochte raadsvergadering

De raadsvergadering van afgelopen maandag 26 november werd druk bezocht, zodanig dat de publieke tribune geheel gevuld was. Dat is fijn, immers de openbaarheid van deze vergadering is van groot belang en het zegt iets over de betrokkenheid van de mensen. Ook kunnen de inwoners zo beoordelen of en hoe met de verantwoordelijkheid van zowel de volksvertegenwoordigers als die van de bestuurders door hen wordt omgegaan. Terwijl vergaderingen van het college B&W met gesloten deuren worden gehouden, zijn raadsvergaderingen op grond van de Gemeentewet in beginsel altijd openbaar. Alleen in uitzonderingsgevallen niet.

Flidunen

Deze avond stond feitelijk vooral in het teken van de discussie over ons fraaie sportcentrum Flidunen. Met de huidige bestuurlijke en financiële uitdagingen werd door de verschillende fracties besproken, hoe wij nu verder zouden kunnen gaan.

Ook onze fractie GW vindt Flidunen, gezien de eilandsituatie en in het kader van het voorzieningenaanbod voor eilander en badgast, van groot belang. De instandhouding hiervan kost geld, dat wij samen opbrengen, zoals ook voor de zorg en de hulpverlening geldt; de sportvoorzieningen horen daar wat ons betreft ook bij.

De gemeente heeft dus een belangrijke rol in de instandhouding van deze bestaande voorziening en daarmee met de leefbaarheid. De uitdaging om het sportcentrum Flidunen toekomstbestendig te exploiteren, heeft niet alleen bestuurlijke en financiële aspecten. Vergeet niet dat het centrum ook hele leuke banen voor eilanders oplevert, dat sport de gezondheid ten goede komt en – heel belangrijk! – dat sport ook een sociaal gebeuren is!

De overweging die er nu ligt, om de SRV het zwembad te laten exploiteren, is een interessante die het onderzoeken waard is. De SRV bespreekt deze mogelijke optie momenteel en zal een en ander gaan overwegen. Over de uitslag moeten wij dus even wachten. Uiteindelijk zal de oplossing liggen in de gezamenlijkheid van gemeente, burgers en organisaties.

Moet Flidunen kunnen voortbestaan: JA! In welke vorm is een goede vraag. Het huidige interim-bestuur (tevens collegeleden) heeft al een mogelijke oplossing bedacht die het onderzoeken waard is, namelijk met mede- of samenwerking van de SRV.

Een druk bezochte raadsvergadering

Afsluitend willen wij dus benadrukken dat wij de prachtige sportvoorziening, die Flidunen is, blijven koesteren. Met goed gemoed zoeken naar een aanvaardbare vorm van ondersteuning is voor het voortbestaan van groot belang. Nimmer loslaten, maar stimuleren en faciliteren!

Wordt vervolgd…

Hits: 426

Een kwestie van centen…

Elke euro kun je maar een keer uitgeven. Geld uitgeven voor de lokale gemeenschap, althans budgetten toekennen aan alle onderdelen van het beleid, zoals Openbare orde en Veiligheid, openbaar bestuur, verkeer en vervoer, sociale zaken en maatschappelijke dienstverlening, onderwijs, volkshuisvesting, kunst en cultuur, is geen sinecure.

Over welk geld hebben wij het? Geld van de eigen burgers (belastingen), toeristenbelasting en geld vanuit het rijk (toekenning aan elke gemeente vanuit het Gemeentefonds). Geld van ons allemaal, hetgeen een grote verantwoordelijkheid schept.

Waaraan uitgeven? Dat is deels op basis van politieke keuzes. Na de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen is door onderhandelingen tussen de NLV en GroenWit een coalitieakkoord gesloten, op basis waarvan het nieuwe college van B&W een collegeprogramma, kaderbrief en uiteindelijk ook een meerjarenbegroting 2019-2022 heeft geschreven. Hierin komen bovengenoemde beleidsonderdelen inclusief een toegekende zak met geld terug.

Deze meerjarenbegroting 2019-2022 is feitelijk een ambitieus en naar ons idee gedegen plan met financiële onderbouwing. Het nodigt uit om de handen uit de mouwen te steken. En dat geldt voor een ieder. Het college roept ook in vertrouwen op dat wij het samen moeten doen. En straalt hierbij het vertrouwen uit dat wij het samen ook gaan fiksen: de eilanders, jong en oud, werkend in een ambt, in loondienst, ondernemend, rustend, studerend, genietend, zeker ook als een van de vele vrijwilligers, verzorgers, inspirators. Samen trachten wij zo de leefbaarheid hoog te houden, binnen de mogelijkheden die er zijn. En te verbeteren waar nodig.

Kritisch blijven

Bovenstaande impliceert niet dat wij als fractie GroenWit zullen schromen om het college positief kritisch te blijven volgen hoe zij daadwerkelijk invulling geeft aan de ambities. Want een ieder begrijpt dat er soms ook onverwachte ontwikkelingen zijn, die enigszins pragmatische bijsturing van het beoogde beleid vereist. Deze ruimte moet en zal dan ook het college gegund zijn wat ons betreft, wetende dat hun taak een buitengewone verantwoordelijkheid behelst.

De financiële onderbouwing van dit beleid is in de afgelopen begrotingsvergadering in oktober besproken en na enig overleg en discussie aangenomen. Inzet hiervan is om met alle Vlielanders de leefbaarheid op het eiland te behouden en te versterken. Het ABV kon zich in tal van zaken niet vinden en stemde uiteindelijk tegen. Twee stemmen tegen, maar de coalitie stemde unaniem voor met zeven stemmen: voorstel aangenomen.

En toch gaan wij er met de gehele raad ons best voor doen er iets goeds van te maken. Het blijft evenwel altijd een lastige belangenafweging, aangezien er altijd meer ambities en wensen zijn dan geld. Een verantwoord huishoudboekje is ook een algemeen belang, waarmee is aangegeven dat deze puzzel best moeilijk is. Gelukkig voorziet de gemeente in een ervaren ambtelijke groep mensen die hard werken om de vele zaken die passeren, kundig en adequaat te behandelen. Zo is ook de meerjarenbegroting in gezamenlijkheid tot stand gekomen.

Raadsvergoeding

Er is nog iets anders te melden over de centen. Zoals in diverse media reeds verwoord, gaat de vergoeding voor raadsleden in vele gemeenten omhoog, zo ook de onze. De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden heeft de verhoging de afgelopen jaren meermaals aangekaart in Den Haag, gezien de werkdruk en het uitgebreide takenpakket dat raadsleden vooral in 2015 kregen na decentralisaties van taken in de zorg en participatie. Minister Ollongren zei een jaar geleden deze oproep te steunen, wat uiteindelijk heeft geresulteerd in een positief besluit.

Voor de goede orde: wij raadsleden hebben persoonlijk niet om deze verhoging gevraagd. Bovendien wordt deze verhoging in eerste instantie niet betaald uit de gemeentekas, maar uit die van het Rijk.
Met het mandaat van de kiezer aan de slag, handen uit de mouwen. Wel fijn dat er waardering spreekt uit de verhoging, maar het is helder dat betrokkenheid en willen meepraten de drijfveren zijn en niet de centen.

Ik sluit af met een spreuk van de wijze Lao-Tse: ‘Genoeg hebben is geluk; meer dan genoeg hebben brengt ongeluk. Dat geldt voor alle dingen, vooral echter voor geld’ .

Hits: 352

Gemeenteraad Vlieland wil vliegen met drones aan banden leggen

Er is veel onduidelijk over het vliegen met drones*. Er zijn allerlei gebieden waarboven niet met drones gevlogen mag worden, zoals bebouwing, mensenmassa’s en vliegvelden. Maar uitgerekend boven Natura 2000 gebieden, waaruit Vlieland grotendeels bestaat, is de regelgeving onduidelijk. Volgens de Rijksoverheid mag het niet. Een vergunning kan worden aangevraagd bij de provincie. Provincie Friesland heeft echter nog geen beleid gemaakt, dus kan geen vergunningen afgeven.

Er wordt veel geklaagd over drones op het eiland. Ze vliegen boven je achtertuin, boven het strand als je daar ligt te zonnen, boven vogels die ervan schrikken. Mens en dier hebben er last van. Om de overlast tegen te gaan en om helderheid te scheppen, heeft GroenWit afgelopen raadsvergadering een motie ingediend. De voltallige gemeenteraad stemde met de motie in.

Het college wordt daarin verzocht de APV aan te passen en daarin op te nemen dat het vliegen met drones boven Vlieland niet is toegestaan. Het college is vervolgens gemandateerd door de gemeenteraad om incidenteel toestemming te verlenen toch met een drone te vliegen. Niet voor de ‘fun’, maar om bijv. een oppervlakte in te meten of een zoekactie op poten te zetten. Daarvoor zal het college op zijn minst enkele richtlijnen moeten formuleren.

Een en ander moet nog voor de zomerdrukte worden geregeld en door de nieuwe gemeenteraad worden vastgesteld.

* Onbemande vliegende toestellen

Hits: 389

Geen aggregaten bij standplaatsen

Het aggregaat bij de standplaats op de hoek Badweg/Vlaminghweg was ons een doorn in het oog. En blijkbaar niet alleen ons. Tijdens de behandeling van een nieuw standplaatsenbeleid afgelopen raadsvergadering, voor de locaties Badweg ter hoogte van de Kampweg, Dorpsstraat (viskraam) en Badweg/Vlaminghweg, stelde ook de fractie van de VVD voor geen aggregaten toe te staan bij standplaatsen. Om wille van de herrie.

Wij voegden daaraan toe dat aggregaten ook onwenselijk zijn vanuit grondstofgebruik. Je kunt beter elektriciteit van het net betrekken of van zonnepanelen dan uit diesel. In de nieuwe verordening Standplaatsen wordt daarom opgenomen dat een aggregaat niet is toegestaan.

Ook komt er een verfijning van de omschrijving van de standplaats in de Dorpsstraat. De raadsleden waren het erover eens dat op deze bijzondere plek een open en authentieke kraam moet staan, waar verse vis verkocht wordt. Dat wordt ook in de verordening opgenomen en niet alleen in de nieuwe vergunning.

Hits: 524

Rioolheffing blijft op basis van gebruik

Het college wilde de rioolheffing niet langer baseren op basis van watergebruik, maar op basis van gezinsgrootte: 1-persoons en meerpersoons huishoudens. GroenWit was daar faliekant op tegen.

We vroegen vandaag de overige raadsleden de voorgestelde manier van het berekenen van de rioolheffing te heroverwegen aan de hand van de volgende argumenten.

  • We willen stimuleren dat onze inwoners weinig energie en water gebruiken. Dat is de boodschap van onze rijksoverheid en de kern van het Ambitiemanifest.
  • Een financiële stimulans werkt soms beter dan een ‘goed gevoel’.
  • Sommige inwoners maken er een sport van zo weinig mogelijk grondstoffen te gebruiken. Dat is vanuit verschillende aspecten lovenswaardig.
  • Voor elektriciteit en gas worden inwoners per hoeveelheid afgenomen energie door hun energiebedrijven afgerekend.
  • Water wordt per m3 afgerekend door Vitens. Water is per m3 goedkoop.
  • Vitens is bereid deze getallen aan de gemeente te leveren om de rioolheffing te berekenen.
  • Inwoners die besparen op hun watergebruik, worden in de huidige systematiek gestimuleerd, want weinig water gebruiken betekent een lage rioolheffing.
  • In de nieuwe systematiek worden deze inwoners niet langer gestimuleerd. Water zelf is erg goedkoop. De (extra) stimulans om weinig water te gebruiken moet komen uit de systematiek van de rioolheffing.
  • Hoger watergebruik leidt tot hogere zuiveringskosten en dus op den duur tot hogere rioolheffingen.
  • In het Gemeentelijk Riolerings Plan (GRP) staat dat de heffing gebaseerd is op het watergebruik.

Bovendien kan de gemeente Leeuwarden, die de belastingen en heffingen voor ons uitvoert, deze manier van berekening wel toepassen bij bedrijven. Waarom dan niet bij particulieren? Daarom stelde GroenWit-raadslid Hedwig de Lang een amendement voor, een wijziging op de voorgestelde tekst van het college.

Tot onze grote blijdschap werd het amendement gesteund door de fractie van het ABV. Het komt erop neer dat de huidige manier van berekenen gehandhaafd blijft, dat alleen de tarieven iets worden verhoogd naar het niveau van 2018.

 

Hits: 183

“Van een koude kermis thuiskomen”

Het rapport van de Nationale Ombudsman heeft in ieder geval een aansprekende titel. In “Van een koude kermis thuiskomen”, beschrijft hij de communicatie tussen gemeenten en burgers over evenementen. En hij legt de nadruk op wat daar allemaal bij mis kan gaan.

Over evenementen en hoe daarover te communiceren met inwoners, leek mij een interessant onderwerp om eens het college op te bevragen. Zeker gezien de discussie over ITGWO, zoals onlangs gevoerd bij Bruin. Komen er veel klachten over evenementen bij de gemeente binnen? Hoe zou de gemeente de communicatie met de burger kunnen verbeteren?

Daarom stelden we het college de in het rapport geformuleerde vragen:

  • Waren er klachten/signalen over evenementen dit jaar en waar gingen die (in hoofdlijnen) over?
  • Wat leert de gemeente hiervan voor het komende jaar?
  • Zijn er aanpassingen nodig in beleid of misschien juist in uitvoering?

De burgemeester gaf daarop antwoord. Er waren bijna geen klachten bij de gemeente binnen gekomen, over ITGWO één bezwaar en één klacht. Over de andere evenementen geen. Daar valt dus niet zoveel van te leren, maar dat betekent niet dat de gemeente niet iets verbeteren kan. Naar aanleiding van de avond bij Bruin, over ITGWO, is de gemeente al in overleg met de organisatie. Eens in de zes weken vindt overleg plaats. Zowel de organisatie van ITGWO als de gemeente nemen de opmerkingen zeer serieus.

Of er aanpassingen nodig zijn, is de gemeente ‘nu op een rij aan het zetten’. “Maar we kijken niet alleen naar ITGWO, we kijken naar alle zaken die hier op het eiland georganiseerd worden”, aldus mevrouw Schokker.

Op mijn vraag of het wellicht interessant zou zijn om hierover komend jaar in gesprek te gaan met de ombudsman, die gemeenten hiertoe uitnodigt, antwoordde ze: “We gaan kijken of dat praktisch haalbaar is. En of het ook wat gaat opleveren.”

Hits: 287

Convenant Regresrecht wordt niet ondertekend

De VNG, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, heeft met het Verbond van verzekeraars een convenant afgesloten, het zogenoemde Convenant Regresrecht. Alle gemeenten die niet actief meedelen dat ze daaraan niet willen meedoen, worden geacht het convenant getekend te hebben. Zo ook de gemeente Vlieland.

We legden dat voor aan het college. We denken namelijk dat in het convenant iets wordt vastgelegd dat voor een kleine gemeente als Vlieland wel eens heel verkeerd kan uitpakken. De verzekeraars hebben namelijk afgesproken dat ze claims die een gemeente kan indienen afkopen met een jaarlijks bijdrage per inwoner. Voor Vlieland was dat maar liefst 660 euro.

En wat kopen ze hier mee af? Claims die een gemeente kan indienen voor een financiële bijdrage. En waarvoor zou die bijdrage nodig zijn? Voor hulpmiddelen aan mensen die door een ongeluk of ziekte niet langer zelfstandig kunnen functioneren. Hulpmiddelen die bekostigd moeten worden uit de WMO. Een of twee meer claims per jaar op de kleine aantallen die we hier hebben, betekenen al gauw een verdubbeling van het budget. Zelfs als je vijf jaar lang de afkoopsom opspaart, is die meteen als sneeuw voor de zon verdwenen.

Het ligt in de bedoeling dit convenant niet langer elk jaar vast te stellen, maar om te vormen tot een convenant voor onbepaalde tijd. Het leek ons verstandig om nog eens goed naar de consequenties voor Vlieland en de andere Waddeneilanden te kijken voordat dit nieuwe convenant ondertekend wordt. We vroegen de portefeuillehouder Visser ons toe te zeggen hiervoor aandacht te vragen binnen de samenwerkende eilanden.

Het antwoord van de heer Visser verraste ons: “Wij gaan als gemeente dit convenant niet tekenen.” Waarvan akte.

Hits: 225

Rekenen met hoogte-, breedte- en inhoudsmaten

Afgelopen raadsvergadering discussieerden we over de grootte van zomerhuizen in het duingebied. Een zeer interessant onderwerp, dat in eerste instantie door het college een beetje was weggemoffeld. Of waren ze vergeten dat we daarover in 2013 al spijkers met koppen hadden willen slaan? Op verzoek van GroenWit werd dit voorstel nu dus als bespreekpunt op de agenda gezet, niet als hamerstuk.

In het voorontwerp werd voorgesteld om verbouw en nieuwbouw van recreatiewoningen in een groot deel van het duin niet langer vast te leggen binnen oppervlakte en hoogte alleen, maar daar een dimensie van inhoud aan toe te voegen. Dat is precies wat wij in 2013, toen we discussieerden over het geldende bestemmingplan, ook suggereerden. We kregen toen alleen de handen niet op elkaar, omdat – zo was het argument – eerst de dijkring moest worden vastgelegd.*

Het is een veelgehoorde klacht van inwoners en toeristen, dat de huizen in het duin te massaal en overheersend worden. Dat heeft grotendeels te maken met de toegestane hoogte, ook op de hoog gelegen percelen. Wij zien liever een differentiatie van maximaal te bouwen hoogtes al naar gelang de hoogte van het terrein, al of niet in relatie met de omgeving. Vanzelfsprekend moet dan het te bebouwen oppervlak mee variëren: hoger en smaller, lager en breder. Als de inhoudsmaat leidend is, hoeft er niet eens een groter oppervlak toegekend te worden, zoals de VVD bij monde van Dick Visser voorstelde.

Om willekeur te voorkomen, zou als vuistregel gehanteerd kunnen worden, dat op gronden die hoger liggen dan een bepaalde waarde boven NAP de maximale bouwhoogte substantieel lager wordt, zodat daar geen nieuwe, hoge woningen gebouwd kunnen worden. Aan de bouwregels kan een plattegrond worden toegevoegd met daarop in arcering die gedeelten waarvoor dat geldt. Die NAP waarde moet nog nader bepaald worden.

Een tweede punt van aandacht is de vergroting van het te bebouwen oppervlak met maximaal 10%. Dat artikel (4.1b) zou al eerder worden geschrapt en had wat ons betreft dus niet in dit voorontwerp moeten staan.

Een derde punt zijn de dakkapellen die niet tot de inhoud van het gebouw gerekend zouden worden, aldus het voorstel van het college. Dat ging ons te ver. Hoewel er altijd nog een commissie de bouwplannen toetst, de Welstandcommissie, lijkt het ons raadzamer om al op voorhand uit te sluiten dat er enorme knapen van dakkapellen op de huizen gezet gaan worden, om zo binnen nog meer ruimte te krijgen.

Wat wij voorstellen is dus: de maximale bouwhoogte op duingrond boven een bepaalde NAP substantieel te verlagen, bijvoorbeeld tot 5 of 6 meter of misschien wel te beperken tot één bouwlaag, Artikel 4.1b te schrappen en een maximum te stellen aan het volume van dakkapellen in relatie tot het dak. Het college gaat met deze ideeën aan de slag.

* De dijkring is begin dit jaar vastgesteld. Daardoor is bekend geworden waar eventueel het duin opgehoogd moet worden om de zeewering sterk genoeg te maken.

Hits: 150

Terugblik (3): Duurzaamheid en duisternis

Duurzaamheid

In de begroting van 2017 stond bijna niets over duurzaamheid. Wij zijn daar over gevallen. Gelukkig is het dit jaar stukken beter. We deden vorig jaar een aantal voorstellen op het gebied van duurzaamheid. Wat dat betreft zijn er dit jaar echt stappen gezet en dat doet ons deugd. Mede dankzij de actieve inbreng van GroenWit is er een werkbaar 19-punten plan gekomen. Helaas is ons voorstel om het gemeentelijk wagenpark te laten overschakelen op biodiesel en elektriciteit nog niet gelukt. Een elektrische vrachtwagen kwam er niet. Niet omdat het niet kon, maar omdat de wil er niet was, als je het mij vraagt. Kijk maar eens bij E-Trucks Europe. De gemeente heeft hier zo’n slecht voorbeeld gegeven, dat het nog veel moeilijker wordt om anderen over te laten stappen op elektrisch vervoer. Gelukkig trekken de provincie (aanbesteding busvervoer) en SRV (elektrisch vervoer op de camping en inzet van paardentractie) zich hier niets van aan.

De gemeente wilde (of kon) niet overstappen op duurzame energie, ons tweede voorstel. Aan iedereen lid van de Energie Coöperatie Vlieland, ons derde voorstel, wordt gewerkt. De gemeente heeft het goede voorbeeld gegeven door zelf lid te worden van de ECV. Meer zonnepanelen, ons vierde voorstel, gaan er komen! Dankzij de investering van bedrijven en de ondersteuning van ECV. De brede discussie, ons vijfde voorstel, is er geweest. Het heeft een aantal enthousiaste mensen opgeleverd, die naast hun gewone werk proberen duurzaamheid op Vlieland een kans te geven. Gelukkig worden ze daarbij straks ondersteund door de Coördinator Duurzaamheid.

Wij juichen het toe dat WoonFriesland en enkele particulieren hun woningen verduurzamen. En er wordt steeds meer energie opgewekt met zonne-energie: o.a. nieuwe Badhuys, De Bolder. De aanvrager van het nieuwe Badhuys wilde de uitdaging wel aan om zo energieneutraal mogelijk te bouwen. Hij was het met me eens dat de duurzame ontwikkeling van Vlieland wel een impuls kan gebruiken.

De gemeente zou deze ontwikkeling nog meer kunnen stimuleren met bijvoorbeeld een verruiming in het bestemmingsplan. Zoals dat wat wij voorstelden in het gebied rond de Dennenlaan: kapvergunningen afgeven als de bewoners zonnepanelen op hun dak wilden leggen. Helaas is dat voorstel niet overgenomen. De dennen zijn nu vogelvrij verklaard. Inmiddels kunnen we op een aantal plaatsen niet meer spreken over Dennenlaan, maar over Dennen-weg.

Openbare verlichting

Verlichting nabij het nieuwe paviljoen leek ons niet erg zinvol en niet wenselijk. We hebben dit in discussie gebracht in de gemeenteraad en gelijk gekregen. Verlichting is er niet gekomen. Dankzij ons is het ook echt weer een beetje donkerder op Vlieland. Er zijn eindelijk bewegingsmelders gekomen bij een tweetal lampen op de gemeentewerf. Goed voorbeeld, doet volgen? Er zijn nog veel andere gebouwen waar verlichting brandt als het – nog niet eens zó – donker is. Zonde van de energie, zonde van het duister. Zo’n mooie sterrenhemel als op Vlieland vind je bijna nergens in Nederland.

Hits: 155

« Older Entries