Category Archives: Uit de fractie

Wij hebben hart voor oude bomen

Posted on by Leave a comment

De gemeente wil de lindes voor de oude bibliotheek kappen. Ze staan in de weg. De nieuwe woningen worden dieper dan het huidige gebouw. Dat vinden wij zonde. Oude bomen, zeker oude lindebomen, zijn van onschatbare waarde. Daarom diende onze fractievoorzitter Hedwig een motie in.

De raad van de gemeente Vlieland in vergadering bijeen op 31 maart 2025

Overwegende dat:

  • Oude bomen een ecologische waarde hebben: ze bieden een belangrijke habitat voor verschillende diersoorten (zoals vogels en insecten), mossen en schimmels. Het kappen van deze bomen kan leiden tot verlies van biodiversiteit;
  • Zowel inheemse als wilde bijen de lindeboom bestuiven. Zijn nectarklieren produceren tot vijf milligram nectar per bloem per dag. Dit trekt veel foeragerende insecten aan, zoals vlinders.
  • Bomen een cruciale rol spelen in het verbeteren van de luchtkwaliteit en het tegengaan van klimaatverandering. Ze absorberen koolstofdioxide (CO2) en produceren zuurstof, wat bijdraagt aan een gezondere leefomgeving;
  • Oude bomen schaduw bieden, wat vooral in de zomer aangenaam is. Ze helpen ook om de temperatuur in dorpen en steden te verlagen, wat kan bijdragen aan het verminderen van het ‘hitte-eiland’ effect;
  • Oude bomen een esthetische waarde hebben. Ze dragen bij aan het landschap en de schoonheid van een omgeving. Ze kunnen een gevoel van rust en verbinding met de natuur geven;
  • Groene ruimtes en bomen een positieve invloed hebben op de mentale gezondheid van mensen. Ze bieden een plek voor ontspanning en recreatie;
  • Het behoud van oude bomen veel voordelen met zich kan meebrengen voor zowel de natuur als de gemeenschap;
  • Het technisch zeer goed mogelijk is om oudere bomen te verplaatsen;
  • De linde trouw, liefde en bescherming symboliseert, wat de boom dan van ons terug zou mogen verwachten.
  • Woningcorporaties de verplichting hebben( Nationale prestatieafspraken) om ook een leefbare omgeving in stand te houden/ te creëren.

Constaterende dat:

  • Het college voornemens is het perceel Dorpsstraat 152 te verkopen;
  • De lindebomen in de weg staan voor de realisatie van een nieuw gebouw.

Verzoekt het college:

  • In samenwerking met de woningcorporatie,
  • De lindebomen op het perceel Dorpsstraat 152 niet te kappen;
  • De bomen in levende toestand te laten verwijderen door een daarin gespecialiseerd bedrijf;
  • Een alternatieve locatie voor de bomen te vinden of de bomen tijdelijk op te slaan en terug te plaatsen bij het nieuwe gebouw op de locatie Dorpsstraat 152.

En gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekend door de volgende fracties/raadsleden:

GroenWit & ABV

Helaas werd de motie niet aangenomen.

Views: 219

Posted in Uit de fractie

Communicatie met inwoners kan beter

Posted on by

Eind april stelde GroenWit schriftelijke vragen over de dienstverlening van de gemeente. We hadden van inwoners gehoord dat ze zich niet goed behandeld voelden door de gemeente. Het varieerde van niet teruggebeld worden na een telefonische vraag tot zich niet serieus genomen voelen bij ruimtelijke plannen.

Het college beantwoordde de vragen op 14 mei en gaf toe dat het wellicht wel eens mis ging in de dienstverlening, maar dat men zijn best deed om de burger zo snel mogelijk goed van dienst te zijn. Er komen weinig officiële klachten binnen. De gemeentesecretaris heeft naar aanleiding van onze vragen de medewerkers van de gemeente op het hart gedrukt:

  • Als het antwoord op een vraag of een verzoek meer tijd in beslag neemt dan
    gemiddeld, dan moet de aanvrager een tussenbericht krijgen waarin dit kort wordt
    toegelicht.
  • Als een vraag of een verzoek niet bij de juiste medewerker terecht is gekomen dan
    moet deze medewerker er direct voor zorgen dat het verzoek wordt doorgeleid
    naar de juiste collega of eventueel de juiste instantie (indien dit niet de gemeente
    is). In dit laatste geval wordt ook de aanvrager hiervan in kennis gesteld.

Wij denken dat dit een goede werkwijze is. Ook al komen er weinig officiële klachten binnen, dan is dat geen reden om achterover te leunen. We hebben er vertrouwen in dat de gemeente haar inwoners nog beter van dienst gaat zijn. Mocht u toch denken dat het beter kan, dan kunt u een klacht indienen bij de gemeente via https://www.vlieland.nl/klacht-indienen (DigiID nodig) of bij een van de politieke partijen op Vlieland (gewoon persoonlijk).

Views: 5308

Posted in Alle categorieën, Uit de fractie

Biodiversiteit leeft!

Posted on by

De gemeenteraad van Vlieland vindt het belangrijk dat er meer aandacht voor biodiversiteit is. Het aantal soorten planten en dieren neemt al jaren af. Dat is een slechte ontwikkeling. Tijdens de presentatie van het Programma Biodiversiteit bleek al dat er brede steun is om de biodiversiteit in de bebouwde omgeving te vergroten. Nu blijkt dat een meerderheid in de raad ook bereid is daarvoor meer geld uit te trekken dan het college had voorgesteld.

Een grote biodiversiteit zorgt voor een goede, vruchtbare grond om voedsel op te verbouwen. Het zorgt voor schone lucht met voldoende zuurstof en schoon water. Het zorgt voor de grondstoffen voor medicijnen. Het zorgt voor bestuiving van fruit en groentegewassen. Het zorgt voor kustbescherming in de vorm van duinen, koraalriffen, zeegrasvelden en mangrovebossen.

Het volledige Programma Biodiversiteit is via deze pagina (onderaan) te lezen.

2.-Amendement-LF-GW-LS-Biodiversiteit-aangenomenDownload
Bijlage-1-Programmaplan-Biodiversiteit-defDownload

Views: 5854

Posted in Nieuws, Uit de fractie

Motie Armhuis unaniem aangenomen

Posted on by

De leegstand van het Armhuis is menigeen een doorn in het oog. Het pand uit 1641 staat al geruime tijd leeg. De eigenaar lijkt het niet te lukken een goede bestemming voor dit gebouw te vinden. Redenen voor GroenWit om op de raadsvergadering van december een ‘motie Vreemd aan de orde van de dag’ in te dienen over dit Rijksmonument. Raadslid voor GroenWit Hedwig de Lang gaf een toelichting op de motie.

Er werden aanvullende vragen gesteld door de andere fracties en de wethouder gaf een reactie. Hij ziet de motie “als een steun in de rug, om binnen de beperkte mogelijkheden,” die de gemeente heeft, “om te proberen beweging te krijgen in het beëindigen van de leegstand.” Hij zou het waarderen als de raad door het aannemen van deze motie haar betrokkenheid bij het onderwerp toont. En daarmee laat zien dat dit eilandbreed gedragen wordt. Ook merkte hij op dat de eigenaar wel van het pand af wil.

De motie werd unaniem aangenomen.

De raad roept het college op:

  1. Mogelijkheden om bij te dragen aan het beëindigen van de leegstand te
    benutten;
  2. De raad daarover periodiek bij voorkeur openbaar, maar desnoods
    vertrouwelijk te informeren;
  3. Eventuele plannen over nieuwe ontwikkelingen rond het Armhuis in een
    vroegtijdig stadium met de raad te bespreken;
  4. De raad te betrekken bij toekomstige besluitvorming.
18-Motie-vreemd-GroenWit-Ontwikkelingen-Armhuis-aangenomenDownload

Views: 5719

Posted in Nieuws, Uit de fractie

Amendement duurzamere mobiliteit aangenomen

Posted on by

In de raadsvergadering van 17 juli is het beleidsstuk ‘Aan de slag met duurzame ontwikkeling’ vastgesteld. In dit stuk worden de ambities van de gemeente op het gebied van duurzaamheid beschreven. Eerder al was dit stuk in de gemeenteraad besproken en had ons raadslid Hedwig de Lang opgemerkt dat op het thema mobiliteit de ambities wel wat hoger mochten liggen. Ze stelde toen voor vervuilende auto’s in de loop van enkele jaren niet meer op Vlieland toe te staan.

Dit idee trok de aandacht van Lijst Fier en samen hebben de fracties een amendement opgesteld, een tekstwijziging op het stuk dat ter vaststelling aan de gemeenteraad werd aangeboden. In dat amendement staat beschreven op welke manier vervuilende auto’s in de loop van een aantal jaar van Vlieland kunnen worden geweerd. Het geldt alleen voor nieuwe ontheffingen en een uitzondering wordt gemaakt voor oldtimers.

Tijdens de discussie in de gemeenteraadsvergadering over het amendement, bleek een meerderheid dit een goed idee te vinden. Van de aanwezige 7 raadsleden stemden er 4 voor, te weten de raadsleden van de fracties Lijst Fier en GroenWit.

Views: 7138

Posted in Nieuws, Uit de fractie

Na het zomerreces…

Posted on by

Het is begin september, het seizoen bijna voorbij. De gemeente heeft niet stilgestaan. De mensen hebben gewoon doorgewerkt. Het ritme van raadsvergaderingen wordt weer opgepakt.

Op de eerste vergadering na het zomerreces, op 12 september, zal het raadsprogramma worden vastgesteld, waarmee het nieuwe college van B&W de komende jaren aan de slag gaat.

Ik ga me weer inzetten voor GroenWit, maar ik kan het niet alleen. Het is belangrijk om zoveel mogelijk informatie te verzamelen, zodat ik goede argumenten heb om ergens voor of tegen te zijn. Ook jouw mening is daarbij belangrijk. Als je geïnteresseerd bent of iets kwijt wilt, kom dan naar het achterban overleg.

We komen elke maand bij elkaar op de woensdag voor de raadsvergadering, om 20.00 uur in het Oude Raadhuis. Daar bespreken we actuele zaken. Je kunt me ook aanspreken of een mail sturen. Ik hoor graag van je!

Hedwig de Lang

Views: 3143

Posted in Nieuws, Uit de fractie

Toekomststoel aan gemeenteraad aangeboden

Posted on by

De raadsvergadering van 20 juni 2022 begon met een feestelijk – maar o, zo belangrijk – tintje. Door de jeugd van Vlieland werd de Toekomststoel aangeboden aan de raad. Deze stoel moet de raad eraan herinneren, dat iedere beslissing die genomen wordt altijd ook gevolgen heeft voor de toekomst van Vlieland.

In de vorige vergadering was met algemene stemmen het idee (motie) van de stoel aangenomen. Ik was toen al zo vrij geweest om naar de Jutter te gaan. Om de school te vragen samen met de leerlingen, die twee jaar geleden ook al nagedacht hadden over hoe Vlieland er over 50 jaar uit zou kunnen zien, een stoel te maken. En om die als verrassing samen aan de raad aan te bieden in de volgende vergadering. Wat dus maandag gebeurde.

Foto: LC

Er volgde nog een verrassing…. Dhr. Stuivenga splitste zich af van het ABV en gaat verder als 1-mansfractie.

Hierop vroeg NLV om een agenda wijziging door als punt toe te voegen: hoe nu verder. Met algemene stemmen werd dit punt toegevoegd aan de agenda. Mw. Hopman sprak hierover als eerste en herhaalde grotendeels het voorstel dat NLV begin vorige week op de site van NLV had gezet.

Kort samengevat: om het concept-coalitieakkoord, wat mogelijk al aanwezig is tussen het ABV en lijst Fier, als basis te gebruiken om tot een breedgedragen raadsakkoord te komen. De partijen kunnen dan daarbij mogelijke kandidaat-wethouders voorstellen, die via een sollicitatie procedure aangesteld worden.

Lijst Fier (dhr. Veerdig) reageerde door te antwoorden dat zij eerst nog weer a.s. vrijdag met ABV en dhr. Stuivenga in gesprek willen. Dhr. Veerdig haalde nog wel het voorstel van GroenWit aan, dat wij direct na de verkiezingen hadden gedaan, namelijk het breedgedragen raadsakkoord. Maar Fier wil hier dus nog steeds niet op ingaan.

Hierop volgde er een korte, maar wel pittige discussie. Daarin werd Lijst Fier eraan herinnerd dat zij in de vorige vergadering had toegezegd de handdoek in de ring te gooien, als de coalitie met het (oude) ABV niet het gewenste resultaat zou geven. Fier ziet dit niet zo en wil dus nu proberen om met het ABV en dhr. Stuivenga alsnog tot een coalitie te komen.

Samen met mijn raadscollega’s van het NLV vraag ik mij echt af hoe lang het nog moet, mag en kan duren voordat er een volwaardig college is. De toekomststoel in gedachten: er is werk aan de winkel op Vlieland. Er moeten nieuwe plannen gemaakt worden voor leefbaarheid, duurzaamheid en alles wat ermee samenhangt.

Wordt hopelijk snel vervolgd…

Hedwig de Lang

Views: 2583

Posted in Standpunten, Uit de fractie

Monopoly Vlieland krijgt andere lading

Posted on by

Voor heel veel mensen is Monopoly een geweldig avondvullend gezelschapsspel. Er is ook een Vlielandse versie van. Maar dat die versie werkelijkheid zou kunnen gaan worden in de Vlielandse politiek, had ik me nooit kunnen voorstellen. Toch lijkt dat te gebeuren nu Lijst Fier voorstelt een minderheidscoalitie met zichzelf aan te gaan met gedoogsteun van het ABV. Een coalitie met jezelf? Splits je je dan eerst op en ga je weer samen verder? 

Wat is een coalitie? ‘Een coalitie is een verbond van twee of meer groeperingen, partijen of staten. In het bijzonder wordt het woord gebruikt voor een verbond van politieke partijen die dan in een volksvertegenwoordiging samen een meerderheid van de stemmen hebben.’* Een minderheidscoalitie is een coalitie met een minderheid van de stemmen, maar kan dus per definitie niet bestaan uit 1 partij. Een coalitie vormen met jezelf is zoiets als trouwen met jezelf. Om een coalitie te vormen heb je toch echt 2 partijen nodig.

Dit voorstel van Lijst Fier kwam op tafel tijdens de behandeling van punt 8a van de raadsvergadering. Dinsdagavond gingen we verder met de raadsvergadering die op maandag 23 mei was begonnen en was geëindigd na een motie van wantrouwen. Punt 8a, het verslag van de 2e informateur dhr. Kramer, werd als eerste besproken. De fracties konden daar hun reactie geven op de adviezen van de informateur. 

Gesprekken met informateur

De heer Kramer, burgemeester van Noardeast-Fryslân en bereid gevonden op te treden als informateur heeft met de vier partijen gesprekken gevoerd. Lijst Fier heeft daarin gemeld dat zij in de oppositie kunnen plaatsnemen, indien er om wat voor reden dan ook geen coalitie gevormd kan worden samen met Lijst Fier. Ik citeer: “Laatste mogelijkheid is raadsakkoord (onder procesbegeleider) met wethouder keuze via vacature. Als dit niet lukt, dan geeft Lijst Fier het initiatief terug. (…) Fier kan ook positief kritisch in de oppositie.”

De gesprekken met de vier fracties leidden ertoe dat de informateur het volgende stappenplan voorstelde: 

1. Doorstart gesprekken LF en NLV

2. Besprekingen LF met (een) andere partij(en)

3. Besprekingen NLV met (een) andere partij(en)

4. Minderheidscoalitie met gedoogsteun

5. Minderheidscoalitie met een raadsprogramma

6. Raadsprogramma met wethouders van buiten de raad

Het volledige verslag is terug te lezen bij de stukken van afgelopen vergadering(en).

Voorstel Lijst Fier

Nu komt Lijst Fier met een ‘minderheidscoalitie’, waarin 2 wethouders uit de eigen partij met gedoogsteun van het ABV. Het idee van Lijst Fier is een optie die de heer Kramer niet had voorgesteld. Wat is dan de meerwaarde geweest van de inzet van de heer Kramer? Getuigt het niet van een zekere mate van arrogantie om buiten de adviezen van de informateur om met een nieuwe optie te komen? Is het een noodgreep om toch niet in de oppositiebankjes terecht te komen? En dat ondanks het feit dat je hebt gezegd dat te willen doen als er geen andere partij met je in een coalitie wil?

Naar mijn idee verdwijnen de begrippen democratie en volksvertegenwoordiging hiermee volledig uit het zicht. Eerder is hier sprake van een monopolie van Lijst Fier. Van de 655 uitgebrachte stemmen bij de verkiezingen heeft Fier inderdaad 253 stemmen gekregen. Dat is veel. Maar geeft dat Lijst Fier het recht om een college met louter Fier wethouders te willen gaan vormen? Er blijven altijd nog 412 stemgerechtigden over die anders dachten…. Op deze manier de besluiten van het college te kunnen bepalen is een democratie onwaardig. Democratie komt het beste uit de verf door andere geluiden mee te nemen en daarover in discussie te gaan.

Ik hoop dat Lijst Fier zich bedenkt en met een ander voorstel komt. Het bordspel Monopolie krijgt door deze stap van Lijst Fier ineens een heel andere lading. Gezellig thuis een spelletje spelen zit er voor mij voorlopig niet in.

Hedwig de Lang

*Bron: Wikipedia

Views: 850

Posted in Uit de fractie

Samen sterk?

Posted on by

“Constructieve samenwerking, duidelijk richting geven,scherp zijn op inhoud en goed luisteren naar elkaar”. Een citaat van de website van lijst Fier.

Op zich absoluut eigenschappen die belangrijk zijn voor een goed functionerende raad. Na de raadsvergadering van gisteravond heb ik mijn vraagtekens of de fractieleden van Lijst Fier en ook ABV zich bewust zijn wat deze woorden betekenen.

Het interpellatiedebat, dat door Lijst Fier was aangevraagd, mondde uit in een naar mijn idee persoonlijke aanval op wethouder Visser. Niet de reden voor aankoop van Dorpsstraat 154 stond centraal, namelijk de kans op het realiseren van woningen in de dorpskern, maar het proces daar naartoe. De vragen die gesteld werden waren voor het grootste deel eigenlijk al eerder beantwoord door het college en binnen het presidium. Echter, waarschijnlijk niet voldoende naar ‘t zin. Lijst Fier, bij monde van dhr. Veerdig, bleef er op staan dat er een excuus en bevestiging zou komen wat betreft belangenverstrengeling en integriteit van dhr. Visser. Het betoog van dhr. Veerdig stond bol van de persoonlijke aantijgingen richting college.

Dhr. Schrier, in dit dossier de portefeuillehouder, gaf nogmaals uitleg hoe het college gehandeld heeft m.b.t. Dorpsstraat 154. Hij gaf toe dat het college eerder de reden had moeten melden waarom dhr. Visser zich in dit dossier afzijdig hield. Maar ook dat het college steeds naar eer en geweten gehandeld heeft. Dhr. Visser gaf antwoord hoe alles chronologisch verlopen is. En dat hij zich binnen het college op dit punt altijd heeft teruggetrokken en bij het uiteindelijke collegebesluit niet heeft meegestemd.

Nadat de andere fracties ook hun reactie gegeven hadden, vond dhr. Veerdig het erg vervelend dat hij naar zijn gevoel persoonlijk aangevallen werd. Je zou zeggen “wie de bal kaatst, kan deze terug verwachten”. Had dhr. Veerdig dan helemaal niet in de gaten wat zijn suggestieve vragen en opmerkingen teweeg brachten?

Uiteindelijk resulteerde dit interpellatiedebat in een motie van wantrouwen richting wethouder Visser. Zo’n motie is het zwaarste middel dat een raad ter beschikking heeft. Daarmee zegt de raad het vertrouwen in (een lid van) het college op. De motie werd ingediend door Lijst Fier en het ABV. Dhr. Schrier raadde de motie af. Het college heeft in deze zaak integer gehandeld en herkende zich niet in de overwegingen en conclusie in de motie. Tegen stemden alleen de fracties van GroenWit en NLV. De motie werd dus aangenomen. Het college zei zich te gaan beraden hoe nu verder te gaan.

Door schorsingen en het verloop van het interpellatiedebat was het al vrij laat geworden. Er stonden nog 10 agendapunten open. Mw. Hopman stelde voor om de vergadering te schorsen en op een ander tijdstip voort te zetten. Het merendeel van de raad ging hiermee akkoord. Het vervolg van de vergadering is nu voor vanavond gepland.

Van ’constructieve samenwerking’ is naar mijn idee gisteravond geen sprake geweest. Eerder wordt er afgebroken wat in de afgelopen jaren was opgebouwd. ‘Scherp op inhoud’ was het evenmin. Het werd op de man gespeeld. En op ’goed luisteren’ heb ik de fracties van Lijst Fier en ABV niet kunnen betrappen. We konden praten als Brugman, maar de boodschap kwam niet aan. ‘Duidelijk richting’ is wel gegeven. Ik vraag me echter sterk af of dit wel de goede richting is.

Hedwig de Lang

Views: 524

Posted in Nieuws, Uit de fractie

Memorabele raadsvergadering

Posted on by

25 april was de eerste raadsvergadering voor de nieuwe raad met een volle agenda.
Bij aanvang werd eerst een moment stilte gehouden om de plotseling overleden heer J. Kikstra te gedenken. Hierna ving de vergadering aan.

Bij het vaststellen van de agenda vroeg Henk Veerdig van Lijst Fier het woord. Hij stelde voor het agendapunt te laten vervallen, waarin het college de raad adviseert een pand in de Dorpsstraat aan te kopen. Aankoop van dit pand naast de ‘oude bieb’, dat ook in bezit van de gemeente is, biedt mogelijkheden voor verplaatsing van het gemeentehuis en woningbouw. De plannen daarvoor staan nog in de kinderschoenen, maar ‘buurmans grond’ komt niet vaak te koop en dan moet je een strategische keuze maken.

Hierop volgde een flinke discussie. Vooral Henk Veerdig en Nel Hopman (NLV) verweten elkaar van alles en nog wat. ABV, bij monde van Rob Bloem, schurkte tegen Lijst Fier aan. Portefeuillehouder Schrier deed zijn best het belang van de zaak onder de aandacht te brengen, maar het was aan dovemansoren gericht. En waarom? Omdat er geen taxatierapport op tafel lag.

Wie een beetje de huizenmarkt volgt, weet dat de aankoopprijs niet buitensporig hoog was. Bovendien, wat zou een taxatierapport toevoegen? Het gaat om de aankoop van de grond, niet van de opstal. Een strategische aankoop is moeilijk in geld te vatten. Er leek geen enkel begrip voor deze kans uit duizenden, die je moet grijpen als je binnen een paar jaar woningen wilt kunnen bouwen. En die wens staat niet alleen in ons verkiezingsprogramma, maar ook in dat van Lijst Fier en ABV!

Het resulteerde er uiteindelijk in dat het punt van de agenda gehaald werd. Dat betreurt GroenWit enorm. Helaas lijkt deze unieke kans, die ons door de verkopende partij werd geboden, nu vervlogen. GroenWit wil de verkopende partij wel hartelijk danken dat niet louter naar eigen gewin, maar in het maatschappelijk belang is gehandeld. We vragen ons af in welk belang Lijst Fier en ABV handelen.

De verdere vergadering verliep redelijk rustig en is af te luisteren op de gemeentesite www.vlieland.nl.

Hedwig de Lang

Views: 524

Posted in Standpunten, Uit de fractie
« Older Entries