Author Archives: Elsje de Ruijter

Scholieren enthousiast over ‘scholierenraad’

De drie partijen die meedoen aan de verkiezingen op Vlieland brachten onlangs op verzoek van de docenten een bezoek aan De Jutter. In drie rondes konden zij hun standpunten uiteenzetten voor de leerlingen van groep 7 van de obs en van de klassen 1 en 2 van het vmbo. Ik ging samen met onze voorzitter Harrie van Barneveld de klassen langs.

De leerlingen van het vmbo stelden ons goede vragen. Ze wilden weten wat onze speerpunten waren. “Duurzaamheid, en het behoud van het evenwicht tussen toerisme en natuur. We vinden dat er in de zomer niet meer mensen naar het eiland moeten komen,” antwoordde ik. Dat vonden de meeste leerlingen best wel een goed idee. Ik wilde ook weten wat de leerlingen zelf vonden. Of er iets was dat beter kon op Vlieland.

Wat we vonden van het festival into the Great Wide Open, vroeg er één. “Een leuk festival,” zei ik, “maar ze zouden het een weekend later moeten organiseren. Niet in het laatste weekend van de zomervakantie. Dan is het nog druk genoeg.” Dat vonden de leerlingen een goed idee.

Of wij vonden dat bomen zo maar gekapt konden worden op het eiland, vroeg een ander. Ik vertelde dat we geprobeerd hadden de kap van bomen rond de Dennenlaan tegen te houden, maar dat dit niet gelukt was omdat de beide andere partijen daarin geen probleem zagen. De leerlingen vonden dat bomen niet zomaar gekapt mochten worden. Eventueel wel als ze in de weg stonden voor zonnepanelen, maar anders niet. Precies zoals het standpunt van GroenWit was in die discussie in de gemeenteraad. Ik heb weer vertrouwen in de toekomst!

Verder bleken de leerlingen over het algemeen best tevreden, maar ze wilden graag meedenken over zaken die hen aangaan. Dus over ons idee om een scholierenraad in te stellen, waren ze enthousiast. Ook in groep 7 bleken een paar slimme leerlingen te zitten, die met goede ideeën kwamen over wat je aan Vlieland zou kunnen verbeteren. WC-hokjes in de buitengebieden was er daar één van. Dat leek mij ook wel een goed idee. Het zou een hoop rommel schelen.

De verkiezingen zijn in De Jutter. Daar is het stembureau. Voor de leerlingen van De Jutter zal dat leerzaam en best spannend zijn. Bovendien gaan zij schaduwverkiezingen houden. Waar zullen deze toekomstige volwassenen van Vlieland op gaan stemmen?

Hits: 176

De schouders onder Voortgezet Onderwijs op Vlieland!

Goed onderwijs is de bodem onder onze samenleving. Niet alleen op Vlieland, overal elders op de wereld. Onderwijs biedt kans op ontwikkeling. Voor Vlieland is goed onderwijs van nog groter belang. Allereerst voor de schoolgaande jeugd, daarnaast voor de leefbaarheid, de diversiteit in de leeftijdsopbouw op het eiland en tenslotte als voorwaarde voor een gezond vestigingsklimaat. Goed onderwijs kan een stimulans zijn voor de vestiging van werknemers met jonge kinderen. Bestuur en directie van De Jutter moeten vol aan de bak. En dat weten ze! Ze hebben tot mei dit jaar de tijd om de inspectie aan te tonen dat het onderwijs hier op Vlieland van goede kwaliteit is.

Op een onlangs in Leeuwarden gehouden bijeenkomst over de toekomstperspectieven van het Voortgezet Onderwijs (VO) op de Waddeneilanden Vlieland, Terschelling en Ameland, werd dat heel duidelijk gemaakt. Op deze bijeenkomst waren drie raadsleden aanwezig (Dick Visser, Erik Houter en ik), die daarmee vanuit maatschappelijke overwegingen, of als werkgever en vader, hun oprechte interesse toonden voor het VO op Vlieland. Hun aanwezigheid was een steun in de rug voor bestuur en directie van De Jutter. Dat werd ons meerdere malen gezegd.

Ondanks de – wellicht wat dreigende – woorden van de inspecteur van het onderwijs, waren er in de wandelgangen ook positieve geluiden op te vangen. Als het onderwijs op peil is, moet in gezamenlijkheid worden gezocht naar mogelijkheden om het onderwijs op Vlieland te behouden. Dat kan niet zonder de creatieve inbreng van iedereen die het onderwijs een goed hart toedraagt. En wie doet dat niet?

Laten we met z’n allen de schouders eronder zetten!

Hits: 394

Rekenen met hoogte-, breedte- en inhoudsmaten

Afgelopen raadsvergadering discussieerden we over de grootte van zomerhuizen in het duingebied. Een zeer interessant onderwerp, dat in eerste instantie door het college een beetje was weggemoffeld. Of waren ze vergeten dat we daarover in 2013 al spijkers met koppen hadden willen slaan? Op verzoek van GroenWit werd dit voorstel nu dus als bespreekpunt op de agenda gezet, niet als hamerstuk.

In het voorontwerp werd voorgesteld om verbouw en nieuwbouw van recreatiewoningen in een groot deel van het duin niet langer vast te leggen binnen oppervlakte en hoogte alleen, maar daar een dimensie van inhoud aan toe te voegen. Dat is precies wat wij in 2013, toen we discussieerden over het geldende bestemmingplan, ook suggereerden. We kregen toen alleen de handen niet op elkaar, omdat – zo was het argument – eerst de dijkring moest worden vastgelegd.*

Het is een veelgehoorde klacht van inwoners en toeristen, dat de huizen in het duin te massaal en overheersend worden. Dat heeft grotendeels te maken met de toegestane hoogte, ook op de hoog gelegen percelen. Wij zien liever een differentiatie van maximaal te bouwen hoogtes al naar gelang de hoogte van het terrein, al of niet in relatie met de omgeving. Vanzelfsprekend moet dan het te bebouwen oppervlak mee variëren: hoger en smaller, lager en breder. Als de inhoudsmaat leidend is, hoeft er niet eens een groter oppervlak toegekend te worden, zoals de VVD bij monde van Dick Visser voorstelde.

Om willekeur te voorkomen, zou als vuistregel gehanteerd kunnen worden, dat op gronden die hoger liggen dan een bepaalde waarde boven NAP de maximale bouwhoogte substantieel lager wordt, zodat daar geen nieuwe, hoge woningen gebouwd kunnen worden. Aan de bouwregels kan een plattegrond worden toegevoegd met daarop in arcering die gedeelten waarvoor dat geldt. Die NAP waarde moet nog nader bepaald worden.

Een tweede punt van aandacht is de vergroting van het te bebouwen oppervlak met maximaal 10%. Dat artikel (4.1b) zou al eerder worden geschrapt en had wat ons betreft dus niet in dit voorontwerp moeten staan.

Een derde punt zijn de dakkapellen die niet tot de inhoud van het gebouw gerekend zouden worden, aldus het voorstel van het college. Dat ging ons te ver. Hoewel er altijd nog een commissie de bouwplannen toetst, de Welstandcommissie, lijkt het ons raadzamer om al op voorhand uit te sluiten dat er enorme knapen van dakkapellen op de huizen gezet gaan worden, om zo binnen nog meer ruimte te krijgen.

Wat wij voorstellen is dus: de maximale bouwhoogte op duingrond boven een bepaalde NAP substantieel te verlagen, bijvoorbeeld tot 5 of 6 meter of misschien wel te beperken tot één bouwlaag, Artikel 4.1b te schrappen en een maximum te stellen aan het volume van dakkapellen in relatie tot het dak. Het college gaat met deze ideeën aan de slag.

* De dijkring is begin dit jaar vastgesteld. Daardoor is bekend geworden waar eventueel het duin opgehoogd moet worden om de zeewering sterk genoeg te maken.

Hits: 166

Terugblik (3): Duurzaamheid en duisternis

Duurzaamheid

In de begroting van 2017 stond bijna niets over duurzaamheid. Wij zijn daar over gevallen. Gelukkig is het dit jaar stukken beter. We deden vorig jaar een aantal voorstellen op het gebied van duurzaamheid. Wat dat betreft zijn er dit jaar echt stappen gezet en dat doet ons deugd. Mede dankzij de actieve inbreng van GroenWit is er een werkbaar 19-punten plan gekomen. Helaas is ons voorstel om het gemeentelijk wagenpark te laten overschakelen op biodiesel en elektriciteit nog niet gelukt. Een elektrische vrachtwagen kwam er niet. Niet omdat het niet kon, maar omdat de wil er niet was, als je het mij vraagt. Kijk maar eens bij E-Trucks Europe. De gemeente heeft hier zo’n slecht voorbeeld gegeven, dat het nog veel moeilijker wordt om anderen over te laten stappen op elektrisch vervoer. Gelukkig trekken de provincie (aanbesteding busvervoer) en SRV (elektrisch vervoer op de camping en inzet van paardentractie) zich hier niets van aan.

De gemeente wilde (of kon) niet overstappen op duurzame energie, ons tweede voorstel. Aan iedereen lid van de Energie Coöperatie Vlieland, ons derde voorstel, wordt gewerkt. De gemeente heeft het goede voorbeeld gegeven door zelf lid te worden van de ECV. Meer zonnepanelen, ons vierde voorstel, gaan er komen! Dankzij de investering van bedrijven en de ondersteuning van ECV. De brede discussie, ons vijfde voorstel, is er geweest. Het heeft een aantal enthousiaste mensen opgeleverd, die naast hun gewone werk proberen duurzaamheid op Vlieland een kans te geven. Gelukkig worden ze daarbij straks ondersteund door de Coördinator Duurzaamheid.

Wij juichen het toe dat WoonFriesland en enkele particulieren hun woningen verduurzamen. En er wordt steeds meer energie opgewekt met zonne-energie: o.a. nieuwe Badhuys, De Bolder. De aanvrager van het nieuwe Badhuys wilde de uitdaging wel aan om zo energieneutraal mogelijk te bouwen. Hij was het met me eens dat de duurzame ontwikkeling van Vlieland wel een impuls kan gebruiken.

De gemeente zou deze ontwikkeling nog meer kunnen stimuleren met bijvoorbeeld een verruiming in het bestemmingsplan. Zoals dat wat wij voorstelden in het gebied rond de Dennenlaan: kapvergunningen afgeven als de bewoners zonnepanelen op hun dak wilden leggen. Helaas is dat voorstel niet overgenomen. De dennen zijn nu vogelvrij verklaard. Inmiddels kunnen we op een aantal plaatsen niet meer spreken over Dennenlaan, maar over Dennen-weg.

Openbare verlichting

Verlichting nabij het nieuwe paviljoen leek ons niet erg zinvol en niet wenselijk. We hebben dit in discussie gebracht in de gemeenteraad en gelijk gekregen. Verlichting is er niet gekomen. Dankzij ons is het ook echt weer een beetje donkerder op Vlieland. Er zijn eindelijk bewegingsmelders gekomen bij een tweetal lampen op de gemeentewerf. Goed voorbeeld, doet volgen? Er zijn nog veel andere gebouwen waar verlichting brandt als het – nog niet eens zó – donker is. Zonde van de energie, zonde van het duister. Zo’n mooie sterrenhemel als op Vlieland vind je bijna nergens in Nederland.

Hits: 181

Terugblik (2): Leefbaarheid

Leefbaarheid – Wonen

We zagen in het gebouw van – toen nog – bibliotheek en Vliering een mooie bestemming weggelegd op het gebied van wonen. De centrale ligging in het dorp maakt dit gebouw zeer geschikt voor seniorenhuisvesting. Nu staat het gebouw al jaren leeg zonder plan. Wel ligt er nu een Woonplan, waar we 4 jaar geleden al toe opriepen.

We weten ook al jaren dat de locatie van de oude basisschool vrij gaat komen. Er had al een plan kunnen liggen. Nu blijft het terrein eerst een paar jaren ongebruikt. Zet de gemeente wel de juiste prioriteiten? Wonen, onderwijs, zorg en duurzaamheid hadden vier jaar lang de prioriteiten moeten zijn, niet ondergrondse afvalinzameling (om er maar één te noemen).

Nu worden als nieuwbouwlocaties in één adem het Vuurboetsplein en het veld naast Westendt genoemd. Dat wilden wij vier jaar geleden niet. En dat willen we nog steeds niet. Alleen al op het terrein van de Zeester kunnen heel veel woningen worden gerealiseerd. De huidige ideeën van dit college bedreigen de open structuur aan het westeinde van het dorp.

We wilden WoonFriesland aan de afspraken houden en bestaande woningen duurzaam laten opknappen en verbouwen. Dat is heel aardig gelukt. De nieuwbouw is gerealiseerd en verschillende woningen zijn duurzamer gemaakt. Er zijn plannen voor nog meer zonnepanelen op huurwoningen. Goede samenwerking met WoonFriesland blijft in deze belangrijk.

In november 2016 hebben we een motie ingediend, waarin de raad het college verzoekt zich tot het uiterste in te spannen om WoonFriesland nauw bij de planontwikkeling van een nieuwe Uiterton te betrekken. De motie werd door beide andere fracties ondersteund. Iedereen zag in dat we zo’n partij als WoonFriesland nodig hebben om een nieuwe Uiterton te kunnen realiseren.

Leefbaarheid – Onderwijs

We wilden het onderwijs op Vlieland op goed niveau houden, wie niet? Het resultaat is een mooi nieuw schoolgebouw met goede faciliteiten. De ontwikkeling van het aantal leerlingen is echter zorgelijk. De samenwerking met de Anna  Maria van Schurman school in Franeker kan het vertrouwen en de kwaliteit verbeteren, zodat we nieuwe, goede docenten kunnen aantrekken. Bij voorkeur bieden we de (hooggeschoolde) partner een baan bij de gemeente aan.

Leefbaarheid – Vervoer

We wilden minimaal drie afvaarten per dag. Mede door als leden van GroenWit daarover te praten met ondernemers en leden van klantenpanel en raad van toezicht, is het resultaat dat met ingang van de nieuwe dienstregeling dit gaat gebeuren. We wilden ook een eilander tarief voor fietsen, en jawel, ook dat is gelukt. Zelfs voor tandems!

Leefbaarheid-Cultuur

Dankzij een voorstel van GroenWit heeft de gemeente informatie verspreid over de gewoontes op Vlieland en hoe daarmee om te gaan.

Hits: 248

Terugblik (1): Werkgelegenheid en zorg

Werkgelegenheid en zorg

We wilden Rust en ruimte bewaren en seizoensverbreding stimuleren. Seizoensverbreding is goed voor de werkgelegenheid; beter het jaar rond mensen aan een baan helpen, dan in hartje zomer seizoenswerkers laten overkomen. Ook zorgtoerisme kan een bron voor werkgelegenheid zijn.

Bijna vier jaar later moeten we concluderen dat de Beddenboekhouding is afgeschaft. Daarmee is een methode om de zomerpiek in te tomen verdwenen, dus het aantal toeristische bedden zal op een andere manier goed in de peiling moeten worden gehouden. Seizoensverbreding gaat wel de goede kant op (kijk maar naar de toeristische overzettingen van Rederij Doeksen), maar of het ook vaste werkgelegenheid heeft opgeleverd is de vraag.

Toeristische overzettingen Rederij Doeksen (Harlingen-Vlieland)

We wilden vier jaar geleden banen creëren in de (jeugd)zorg. En we wilden één zorgaanbieder op het eiland. Dat was toen nog tegen het zere been van velen. Maar kijk, het resultaat is daar. En het werkt. Bovendien is er een stijgende lijn in aantallen vakanties met zorg. Palet moet dat verder oppakken en dat zullen ze doen, want het maakt onderdeel uit van hun financiële plaatje. Ook revalidatiezorg is belangrijk. Dat kan extra banen in de zorg opleveren. Samenwerking met Palet blijft belangrijk om dit te realiseren.

Ook wilden we werkgelegenheid hoog op de agenda krijgen. Dat is nog niet erg zichtbaar, sterker nog: het aantal banen bij de gemeente lijkt zelfs af te nemen. Wij vinden dit een heel zorgelijke ontwikkeling. Opengevallen plaatsen worden niet opgevuld. Onze indruk is, dat het werk vaker wordt uitgevoerd door externen of uitbesteed.

Hits: 185

Terugblik op 4 jaar oppositievoeren

Geacht College, Raadsleden en overige Toehoorders,

Als oppositiepartij kun je niet altijd gelijk krijgen. Dat weet je, maar soms is dat erg moeilijk te verteren. Ik neem als voorbeeld de statushouders. We stelden voor 2-3 gezinnen op Vlieland een kans te bieden een bestaan in Nederland op te bouwen. We hebben ons constructief opgesteld, er waren insprekers en veel eilanders die ons steunden, we waren meegegaan met andere fracties en toen werd ons voorstel na maanden alsnog van tafel geveegd. Er is helaas nog steeds een gebrek aan woningen voor statushouders in Friesland.

 

Zo begonnen we onze Algemene Beschouwingen, zoals dat zo mooi heet. Een terugblik op het afgelopen jaar en een vooruitblik op het volgende. Je spreekt ze immers uit tijdens de behandeling van de begroting voor het komende jaar. We blikken ook verder terug. Naar ons verkiezingsprogramma 2014-2018. Wat heeft 4 jaar oppositievoeren opgeleverd?

We pakken de komende weken een aantal onderwerpen bij de horens.

 

Hits: 187

Gemeenteraad bestookt met e-mails

Al geruime tijd bestookt iemand onze gemeenteraad met e-mails over rookoverlast. De meeste mails bevatten bijlagen van tientallen tot honderden pagina’s. Die stukken komen dan, net als in andere gemeenteraden waarschijnlijk, op de lijst van ingekomen stukken. Stukken die meestal door het college worden afgehandeld, nadat de raad ervan kennis heeft kunnen nemen. Maar geen raadslid dat deze stukken nog leest, natuurlijk.

Ons voorstel was nu om deze inzender namens de gemeenteraad van Vlieland te melden dat de raad niet doorlopend bestookt wenst te worden met mails en artikelen over rookoverlast. We weten dat onverantwoord stoken overlast en gezondheidsproblemen kan veroorzaken. De gemeente vraagt daarvoor aan het begin van het stookseizoen altijd weer de aandacht. Onverantwoorde toezending van mails en artikelen kan echter ook nadelige gevolgen hebben voor de gezondheid. De gezondheid van raadsleden in dit geval. We stelden voor de brievenschrijver op de lijst van ongewenste afzenders te plaatsen en zijn post voortaan te negeren.

De voorzitter van de raad gaf aan dit voorstel 6 juni 2017 in de collegevergadering te bepreken. We wachten met spanning het besluit van het college af en hopen dat de ‘stoker’ in de tussentijd een beetje dimt.

Hits: 256

Procedure gunning strandpaviljoen onder de loep

In de gemeenteraad van december 2016 hebben we ingestemd met de randvoorwaarden, de beoordelingstabel en de planning voor een nieuw strandpaviljoen bij de overgang Fortweg. Inmiddels heeft het college een besluit genomen over wie het mag gaan runnen. Over de toewijzingsprocedure zijn twee brieven aan de raad gericht.

De inhoud daarvan is niet mals. De gemeente wordt ervan beticht de procedure niet eerlijk te hebben doorlopen, of in ieder geval wordt die suggestie gewekt. De fractie van GroenWit heeft in december een voorstel gedaan waarmee deze kritiek in ieder geval deels had kunnen worden voorkomen, het anonimiseren van de inzendingen. De portefeuillehouder vond dat getuigen van wantrouwen.

Ons inziens getuigt dat niet van wantrouwen maar van inzicht. Anonimiseren was bedoeld om de integriteit van de beoordelaars te waarborgen. De gemeenteraad en het college van Vlieland moeten voorkomen beticht te worden van een onzorgvuldige procedure. Het college heeft de kans geboden gekregen om die zorgvuldigheid in te bouwen. Het is jammer dat het toen niet inzag wat de consequenties zouden zijn.

Nu zitten we met het feit dat sommige mensen denken dat de toewijzing niet zo neutraal is verlopen als de bedoeling was. De fractie van GroenWit heeft gepleit voor uitstel van de procedure, om alles beter voor elkaar te krijgen. Maar dat kon niet. Het moest en zou er dit jaar nog staan. “Het is krap, maar we gaan het redden”, hoor ik de wethouder nog zeggen. Hoe, vertelde hij er niet bij. Nu moet er zelfs een totaal niet duurzaam aggregaat geplaatst worden, omdat de infrastructuur nog niet klaar is!

Het college had aangegeven de procedure transparant uit te willen voeren. Als het college zeker is van zijn zaak – en daar ga ik vooralsnog echt van uit! – zou het de beoordeling vrij kunnen geven en een onderbouwing geven bij het winnende ontwerp. Transparanter kan niet. Dit voorstel bracht de andere fracties in beweging. De heer Visser van de VVD vroeg een schorsing aan. De coalitie ging in bespreking. Na de schorsing nam de heer Visser het woord, deelde mee dat de coalitie het verzoek van GroenWit zou kunnen steunen en vroeg het college wat de bezwaren zouden zijn om dit te doen. De burgemeester antwoordde dat dit binnen de procedure niet mogelijk is. Doen we het toch, dan ‘is het na het spel de regels veranderen’. De burgemeester gaf echter niet aan waar dat in de procedure vermeld was.

Ik vroeg het college om van deze hele gang van zaken te leren en in een volgend geval de inzendingen toch te anonimiseren.

Hits: 224

Sportcomplex Flidunen kan met financiële impuls weer vooruit

Ik was op Terschelling vorig weekend en op West hebben ze ook een zwembad. Dat lijdt verlies. Het kan niet uit. Dat klinkt bekend in de oren. Ik werd door een oprecht bezorgde burger aan gesproken. “Hoe doen jullie dat nou met het zwembad? Op Terschelling gaan ze de exploitatie aanbesteden. De angst is gegrond dat de dienstverlening af zal nemen.”

Met enige trots antwoordde ik dat wij Sportcomplex Flidunen zo’n belangrijke schakel vinden dat wij bereid zijn daarin als gemeente ook te financieren. Zolang het kan, zullen we de exploitatie van Flidunen tegemoet komen met een gemeentelijke subsidie. Afgelopen raadsvergadering lag er een voorstel om voor 2017 een extra subsidie aan Flidunen toe te kennen, bovenop de jaarlijkse subsidie en de extra subsidie die al gegeven is.

We hadden vragen en kritische kanttekeningen op de begroting en het voorstel van het college. Ook de VVD zette bij monde van de heer Houter kanttekeningen bij het voorstel. De portefeuillehouder wist de meeste vragen echter goed te beantwoorden en onze twijfels weg te nemen. Er werd een duidelijke toezegging gedaan niet alleen 2017 te evalueren, maar ook de volgende jaren. Daar konden de VVD en wij zich in vinden. Het voorstel werd met algemene stemmen aangenomen. Het bestuur van Flidunen kan met goede zin de toekomst tegemoet.

Hits: 204

« Older Entries